Perintö- ja lahjaveron poistaminen vähentäisi valtion verotuloja 500 miljoonalla eurolla, mutta Ruotsin mallin mukaan luovutusvoittoveron tuottoa voisi lisätä 400 miljoonalla eurolla, kertoo Pellervon taloustutkimuksen (PTT) tekemä raportti.
Ruotsissa perintö- ja lahjaverosta luovuttiin vuonna 2004 ja Norjassa vuoden 2014 alussa. Ruotsin mallissa myytävän omaisuuserän hankintahinta määritellään käyttämällä omaisuuserän hintaa ostoajankohdalla riippumatta siitä, onko omaisuuserä peritty vai ei. PTT julkisti torstaina 5.6. selvityksen perintö- ja lahjaveron korvaamisesta Ruotsin mallin mukaisella luovutusvoittoverolla.
PTT:n tutkimuksessa todetaan, ettei verorakenteen muutos Suomessa vaikuttaisi oleellisesti tulonjakoon, ja että perintö- ja lahjaverotuksella on varsin yhtäläiset tulonjakovaikutukset. Lisäksi valtio voisi lisätä luovutusvoittoveron tuottoa alentamalla hankintamenoprosenttia.
Tutkimuksessa verosta luopumisen motiiveiksi mainitaan muun muassa pienten ja keskisuurten yritysten sukupolvenvaihdosten helpottaminen sekä verotuksen yksinkertaistaminen.
Tutkimuksen rahoittaneen Perheyritysten liiton toimitusjohtajan Matti Vanhasen mukaan Ruotsin malli toisi uusia kasvu- ja investointimahdollisuuksia työllistäville perheyrityksille.
”Perheyritysten liiton tavoitteena on saada vuosittain tuhansissa perheyrityksissä aikaan sukupolvenvaihdosten buumi, jossa nuorempi polvi voisi tehdä omat visionsa seuraavalle 25 vuodelle niin, että yrityksen tase on säilynyt ehjänä”, Vanhanen sanoo.
Vanhasen mukaan se, että nykyjärjestelmässä veron maksamiseksi joudutaan usein ottamaan rahat yrityksen taseesta heikentää yrityksen investointimahdollisuuksia ja työpaikkojen määrää.