• Hoitajat huolissaan: Soteuudistus ei tuo todellista valinnanvapautta syrjäseuduille

    Super huomauttaa, että valinnanvapauden tulisi parantaa palvelujen saatavuutta ja turvata yhdenvertaiset palvelut kaikille.
    Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on todennut mietinnössään, että soteuudistus parantaa palveluiden saatavuutta osassa maata. Valiokunta on arvioinut, että lisää palvelutarjontaa syntyisi todennäköisesti ainakin väestötiheille alueille. Sen sijaan harvaan asutuille alueille ei lisätarjontaa välttämättä syntyisi samassa määrin.
    Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on todennut mietinnössään, että soteuudistus parantaa palveluiden saatavuutta osassa maata. Valiokunta on arvioinut, että lisää palvelutarjontaa syntyisi todennäköisesti ainakin väestötiheille alueille. Sen sijaan harvaan asutuille alueille ei lisätarjontaa välttämättä syntyisi samassa määrin. Kuva: Pekka Fali
    Uutiset
    30.11.201818:00
    Matti Tuominen

    Suomen lähi- ja perushoitajaliitto Superin edustajisto on huolissaan siitä, että kansalaisten alueellinen yhdenvertaisuus ei toteudu suunnitellussa sote-palveluiden valinnanvapaudessa. Liitto pitää huonona asiana myös sitä, että kansalaisen varallisuus vaikuttaa siihen, millaisia palveluja hänellä on mahdollisuus saada.

    Super huomauttaa, että valinnanvapauden tulisi parantaa palvelujen saatavuutta ja turvata yhdenvertaiset palvelut kaikille.

    Eduskunnan sosiaali- ja terveysvaliokunta on todennut mietinnössään, että soteuudistus parantaa palveluiden saatavuutta osassa maata. Valiokunta on arvioinut, että lisää palvelutarjontaa syntyisi todennäköisesti ainakin väestötiheille alueille. Sen sijaan harvaan asutuille alueille ei lisätarjontaa välttämättä syntyisi samassa määrin.

    "Uudistuksen vaikutukset asiakkaiden valinnan mahdollisuuksien tosiasialliseen toteutumiseen ja palvelujen saatavuuden paranemiseen voivat siis olla epätasaiset, ja siten uudistuksen hyödyt, kuten aiempaa nopeampi pääsy perustason palveluihin, jakautua alueellisesti epätasaisesti”, Superin kannanotossa todetaan.

    Hoitajaliiton mukaan harvaan asuttujen alueiden asukkaat eivät ole yhdenvertaisessa asemassa palvelujen saatavuuden suhteen. Asiakkaat joutuvat nimittäin hakemaan palveluja joissain tapauksissa hyvinkin pitkältä, kun palvelut tulevat karkaamaan nykyistä sijaintiaan kauemmaksi.

    "Yksityiset palveluntuottajat eivät sijoita yksikköjään alueille, missä on suuri riski saada asiakkaiksi paljon palveluja tarvitsevia asiakkaita. Ne eivät tule toimimaan myöskään alueilla, missä asukastiheys on pieni ja palvelujen tuotantokustannukset ovat suuret", Super huomauttaa.

    Alueet, jotka eivät kiinnosta yksityisiä palvelutuottajia, jäävät maakuntien vastuulle. Hoitajaliitto muistuttaa, että maakuntien vastuu tuottaa palvelut näille alueille nostaa maakuntien palvelutuotannon kustannuksia ja toisaalta heikentää maakuntien mahdollisuuksia kilpailla yritysten kanssa myös asutuskeskuksissa.

    Artikkelin aiheet
    soteuudistus
    valinnanvapaus
    syrjäseudut
    Super
    palvelujen saatavuus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle