LAPPEENRANTA (MT)
Naudanlihantuottaja Juha Roni Lappeenrannasta jaksaa uskoa kotimaiseen nautaan.
Pihalle nousee navetta, joka nostaa loppukasvatuspaikkojen määrän sadasta 150:een.
”Johonkin on uskottava ja jonkun on tuotettava kotimaista nautaa. Kysyntää varmasti riittää.”
Investointi tuntuu lähes välttämättömältä, jotta teuraserät ja vuosittainen teurasmäärä suurenisivat. ”Saisi lisää senttejä kilolta”, Roni sanoo.
Atrian ilmoitus kolmen sentin hinnan laskusta oli investoivalle tuottajalle ikävä yllätys.
”Verkkosivuilla todettiin, että nauta ei mene kaupaksi edes hintaa pudottamalla, tuottajahintaa on laskettava.”
Hinnan lasku tuntuu kummalta, kun esimerkiksi polttoaineen kustannukset ovat lähes tuplaantuneet vuodessa.
”Onneksi emme ole ostorehun varassa.”
Emäntä Minna Roni kummastelee, miksi kaikki muut ketjussa tuntuvat voivan nostaa hintaa kustannuksiin vedoten, mutta tuottaja jää ilman.
”Kuljetusyhtiöt, kauppa ja muut ottavat kyllä omansa.”
Tiedossa olevat lisäsentit tulevat tarpeeseen, mutta myös perushinta kaipaa kipeästi korotusta.
”Noin 50 senttiä kilolta olisi tarpeen. Nyt hinta ei peitä kustannuksia. Ilman tukia tuotanto menisi selvästi miinukselle”, Juha Roni sanoo.
MTK:n nautajaosto vaatii naudanlihan hintaan nopeasti tuntuvaa korotusta, joka nostaisi Suomen tuottajahinnat lähemmäs muun EU:n hintatasoa.
”Tuottajahintojen kääntyminen laskuun pitkän mutta niukan nousun jälkeen on isku märällä rätillä päin viljelijöiden kasvoja”, jaoston kannanotossa todetaan.
Nautajaosto on laskenut, että tuotantokustannukset nousevat 65 senttiä lihakiloa kohden, mikäli viljan hinta nousee 75 eurolla. Ohran hinta on noussut jopa enemmän.
Viljan hinnan nousu on parantanut kasvintuotannon tulosta. Tämän vuoksi jotkin tiloista saattavat jättää uudet vasikat ottamatta ja myydä viljasadon.
TERHI TORIKKA