IL: "Haiskahtaa", kommentoivat kaupan edustajat ruokamarkkinavaltuutetun muuttuvia valitsemiskriteereitä – epäilevät ministeriön petaavan paikkaa alkutuotannon edustajalle

Ruokavaltuutetusta määräävästä laista on viime hetkillä pudotettu vaatimus juristin koulutuksesta, kertoo Iltalehti.

Tämä elintarvikemarkkinalain muutos on herättänyt ristiriitoja, sillä elintarvikemarkkinavaltuutetun työn katsotaan vaativan juristin kykyjä.

Toisaalta vaatimus karsi hakijoita maaliskuussa 2019, kun ensimmäistä valtuutettua haettiin. Silloin sopivaa hakijaa ei löytynyt lainkaan ensimmäisellä kierroksella. Juristi-vaatimuksen poistaminen voisi laajentaa hakijoiden määrää.

Toisella kierroksella tehtävään valittiin Olli Wikberg. Hän aloitti syyskuun alussa 2019.

Iltalehden mukaan kevennystä ovat kannattaneet lähinnä maa- ja metsätalousministeriö maatalousministeri Jari Lepän (kesk.) johdolla sekä MTK.

Kaupan liiton pääekonomisti Jaana Kurjenoja epäilee suhmurointia. Lausuntokierroksella pätevyyden lieventäminen ei ollut esitysluonnoksessa. Nyt eduskuntaan menossa olevassa esityksessä vaatimus juristin koulutuksesta on poistettu.

"Haiskahtaa siltä, että nykyisen valtuutetun kauden päättyessä siihen pedataan paikkaa jollekin alkutuotantoa lähellä olevalle henkilölle", Kurjenoja kirjoittaa Twitterissä.

Päivittäistavarakaupan toimitusjohtaja Kari Luoto ihmettelee Twitterissä, miksi muutos on tehty, vaikka sitä ei lausuntokierroksella esitetty.

"Tämä on toinen kerta kun MMM yrittää saada tämän läpi. Nyt keinolla, joka ei täytä hyvän lainvalmistelun kriteereitä", Luoto kirjoittaa.

Muutosta vastustavat esimerkiksi kauppa sekä Elintarviketeollisuusliitto. Niiden mielestä alan toimijoiden oikeusturva voi vaarantua, sillä valtuutetulla on valvovana viranomaisena paljon valtaa ja juridista päätöksentekoa.

Kilpailu- ja kuluttajaviraston mukaan kelpoisuusehdon muuttaminen on puutteellisesti perusteltu, Iltalehti kirjoittaa.

Wikberg on juristin koulutuksen kannalla.

"Valtuutetun tehtävät liittyvät pääasiallisesti elintarvikkeiden ja maataloustuotteiden kauppaa koskeviin sopimuksiin ja käytäntöihin, joita käsitellään liike-elämässä pääosin juristien toimesta", hän sanoi Iltalehdelle.

Maa- ja metsätalousvaliokunta antoi laista mietinnön torstaina. Valiokunta ei vaadi muutosta nyt esitettyihin kelpoisuusehtoihin. Neljä kansanedustajaa jätti vastalauseen.

Elintarvikemarkkinalakia muutetaan EU:n viime vuoden huhtikuussa hyväksytyn kauppatapadirektiivin vuoksi. Tämä yksityiskohta liittyy samaan muutokseen.

Iltalehden juttu:

Juristin koulutus katosi yllättäen vaikutusvaltaisen viran pätevyysvaatimuksista – Kansanedustaja: ”Haistan tässä junailun makua”

Lue myös:

Elintarvikemarkkinalaki etenee eduskuntaan – hallitus lupaa lain parantavan pienten myyjäyritysten asemaa markkinoilla

Syyskuussa aloittaneella ruokavaltuutetulla on toistaiseksi tyhjä pöytä – "Korostan, että elintarvikemarkkinavaltuutettu ei ole tuomioistuin"

Tässä on uusi ruokavaltuutettu – ei lupaa poppaskonsteja ruokaketjuun

Ruokavaltuutetun viran hakuaikaa jatkettu – juristin tutkinto edelleen vaatimuksena

Ruokavaltuutetun supervoimat ovat neuvottelu, huomautus ja julkinen varoitus

Kalevi Hemilä tyrmää Karhisen raportin: "Ympäripyöreää puhetta ja toiveiden tynnyrin pyöritystä"