• Kauppa ei halua maksaa eläinten hyvinvoinnista

    Kaupan mielestä on kuluttajien asia maksaa kotieläinten olojen kohentamisesta ja hyvinvointilisistä sopiminen kuuluu tuottajille ja teollisuudelle.
    Utelias ja leikkisä sika purkaa mielellään energiaansa erilaisiin leluihin. Tuottajille virikkeiden laittaminen sikojen ulottuville merkitsee lisää työtä ja kustannuksia mutta myös sikojen parempaa vointia.
    Utelias ja leikkisä sika purkaa mielellään energiaansa erilaisiin leluihin. Tuottajille virikkeiden laittaminen sikojen ulottuville merkitsee lisää työtä ja kustannuksia mutta myös sikojen parempaa vointia. Kuva: Kari Salonen
    Uutiset
    21.9.201510:04
    Maija Ala-Siurua

    Kolme Suomen suurinta kauppaketjua eivät lämpene ajatukselle maksaa suoraan tuottajille sikojen olojen kohentamisesta kuten Saksassa on toimittu tämän vuoden alusta.

    Niiden mielestä vastuu on tuotantoeläinten hyvinvoinnista kiinnostuneilla kuluttajille sekä teollisuudella ja kaupalla, jotka sopivat lihanhinnasta keskenään.

    Saksassa kaikki vähittäiskaupan jättiläiset, kuten Lidl ja Aldi, ovat sitoutuneet maksamaan neljä senttiä per myyty sianlihakilo tiloille, jotka ovat mukana vapaaehtoisessa tuotantoeläinten hyvinvointiohjelmassa.

    "Suomessa järjestelmä toimii niin, että tuottaja ja teollisuus sopivat tuottajahinnoista. Kauppa ei ole suoraan yhteydessä tuottajiin", sanoo muun muassa Suomen Lidlin kaupallinen johtaja Timo Hansio.

    S-ryhmä, Kesko tai Lidl eivät ota suoraan kanta siihen, millainen siivu 4 sentin lisähinta olisi kaupan katteesta.

    Hansio viittaa Suomessa käytössä olevaan Laatuvastuu-järjestelmään ja -merkintään, joka Lidlin mielestä riittää.

    Laatuvastuu on sertifioitu, viranomaisten hyväksymä kansallinen laatujärjestelmä, joka koskee toimia sikatilalle ennen teurastusta, selittää Laatuvastuu-ohjelmapäällikkö Antti Lauslahti.

    "Järjestelmä ei koske hinnoittelua eikä sitä koskevia elementtejä voinut edes ottaa siihen mukaan".

    Laatuvastuuta on kuitenkin mahdollista käyttää lisähintajärjestelmän laatimisen pohjana. Lauslahden suunnitelmissa on keskustella sianlihaketjun edustajien kanssa yleisesti siitä, löytyykö täällä kiinnostusta pohtia asiaa.

    Jää nähtäväksi, saako tuottaja joskus tulevaisuudessa kaupalta taloudellisen korvauksen eläintensä olojen kohentamisesta toimilla, jotka ovat lain vaatimuksia tiukempia.

    Artikkelin aiheet
    eläinten hyvinvointi
    kauppa
    sianliha
    Laatuvastuu
    vastuu tuottajilla ja teollisuudella
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 4

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle