Parasta huoltovarmuutta on vahva demokratia ‒ eikä se Suomessa ole viime aikoina varsinaisesti parantunut

Arvelen, että päätösten tekemisen kyvystä huolehtiminen on huoltovarmuuskysymyksissä jäänyt liian vähälle huomiolle.

Poliittinen ajatustenvaihto on vapaassa maassa sallittua ja suositeltavaakin. Jossain kohtaa pitää kuitenkin alkaa sovittaa näkemyksiä yhteen ja edetä kohti ratkaisua. Esimerkiksi sote-uudistuksen kanssa niin kävi kovin hitaasti.

Viime ajoilta on toki myönteinen esimerkki Natosta. Siinä rivit olivat suorat ja erimielisyydet jätettiin hetkeksi sivuun.

Seuraava kysymys onkin, tarvitaanko sodan uhan alla tehtävä Nato-jäsenyyden tasoinen kansakunnan kohtalon suuntaa määrittävä päätös, jotta päätöksenteon koneisto alkaa toimia.

Sitä kysymystä mitataan huhtikuussa. Eduskuntavaaleissa kiinnostaa, pystyykö poliittinen järjestelmä ratkaisemaan myös vähemmän ajankohtaisia mutta ilmeisiä ongelmia, kuten väestön ikääntymisen haasteet.

Parasta huoltovarmuutta onkin vahva demokratia. Vaalien alla kannattaa kysyä, onko demokratia menossa parempaan vai huonompaan suuntaan.

Vastaus on, että Suomessa taitaa onneksi olla aika tasaista. Mutta maailmalla alamäki on monessa maassa jyrkempi tai loivempi.

Esimerkiksi Suomelle merkittävissä Britanniassa tai Yhdysvalloissa ei vaikuta siltä, että muutoksia kohti parempaa päätöksentekokykyä olisi näköpiirissä.

Maailmanlaajuisesti demokratian tila on heikentynyt viimeiset 15 vuotta.

Kun maailmalla kuohuu, yhdyn tässä lehdessä haastatellun puolustusvoimain komentajan Timo Kivisen mielipiteeseen: kannattaa keskittyä omaan tekemiseen.

Hyvät testit ovat valtion velkaantumisen vähentäminen ja seuraavan vaalikauden suurponnistus sosiaaliturvan uudistaminen.

Tylsiä ja epäsuosittuja tehtäviä, mutta pakollisia. Niiden ratkaiseminen voi säilyttää hyvinvointivaltion ja vahvan talouden, joihin huoltovarmuuskin lopulta nojaa. Kummassakaan onnistuminen ei näytä tällä hetkellä helpolta.

Joka tapauksessa eduskuntavaaleissa määritellään suuntaa pitkäksi ajaksi. On selvää, että huoltovarmuuden koneisto koko laajuudessaan on Suomessa korkealla tasolla verrattuna melkein kaikkiin maailman maihin.

Kansalaiset edellyttävät, että myös päättäjät pystyvät työssään samaan laatuun. Sanalla sanoen pitämään demokratiasta huolta.