SLL oikoo salametsästyksestä antamiaan lukuja
Maaseudun Tulevaisuus kertoi 13.2. tutkimuksesta, jonka mukaan 2000-luvulla itäisessä Suomessa jäi kiinni 32 miestä, jotka olivat salametsästäneet susia. Kyse olikin salametsästyksestä yleisesti, jolloin aineistossa on mukana myös hirviä. Virhe on peräisin Suomen luonnonsuojeluliiton (SLL) tiedostustilaisuudesta.
Tutkimuksen mukaan itäisessä Suomessa jäi 2000-luvulla kiinni 32 salametsästäjää. Tapauksista valtaosa koski hirvenpyyntiä. Kolmessa tapauksessa tutkittiin suden salametsästystä, mutta niistäkin kaksi osoittautui vääräksi epäilyksi. Kuva: MT:n arkistoSalametsästystä ovat tutkineet Outi Ratamäki ja Taru Peltola Suomen ympäristökeskuksesta. He julkaisivat artikkelinsa Metsästäjä-lehdessä (3/2013).
Tässä suora lainaus jutusta: ”Aineiston perusteella varovaisesti laskettuna salametsästykseen on Kainuussa ja Pohjois-Karjalassa syyllistynyt 2000-luvulla 32 metsästystä harrastavaa miestä.”
Aineistossa on enemmän hirviä kuin suurpetoja. Susien salametsästystapauksia oli tutkinnassa 3, joista 2 osoittautui turhaksi epäilyksi.
Luonnonsuojeluliiton suurpetoasiantuntija Riku Lumiaro pahoittelee, että viime torstaina pidetyssä tiedotustilaisuudessa viitattiin tutkimukseen virheellisesti. Tilaisuudessa oli kyse salametsästyksen ilmiantojärjestelmän lanseeraamisesta Suomeen.
Viime talvena sudet säästyivät
Arvio siitä, että susia on viime vuosina salametsästetty noin 30 vuodessa on oikea. Asian vahvistaa erikoistutkija Ilpo Kojola Luonnonvarakeskuksesta. Sen sijaan vuosina 2007-2009 kanta laski niin paljon, että salametsästystapauksia täytyi olla enemmän.
"Viime talvena lisääntymisikäiset sudet ovat sen sijaan säilyneet hengissä, mistä juontuu kannan selvä runsastuminen”, Kojola sanoo.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat