Turvetta käyttävät energiayhtiöt pelkäävät ympäristönsuojelulain uudistuksen jumiuttavan vuosiksi ympäristölupien myöntämisen turvetuotannolle. Yhtiöiden mielestä luonnonsuojelullisia perusteita on vaikea nähdä, kun turve korvautuu kivihiilellä.
Paikallisia energiayhtiöitä edustavan Paikallisvoima ry:n puheenjohtajan Juha Lindholmin mukaan ympäristönsuojelulain kaavailtu muutos merkitsisi turvetuotannon loppumista ilman todellisia luonnonsuojelullisia perusteita.
Paikallisvoima vaatii, että päätökset turvesoiden suojelusta pitää jatkossakin tehdä kohdesuojelulla eli perustamalla luonnonsuojelulain perusteella luonnonsuojelualueita.
”Ehdotetun luonnonarvopykälän toimeenpano pysäyttäisi käytännössä uusien ympäristölupien myöntämisen turvetuotannolle useiksi vuosiksi”, Lindholm sanoo.
Vapon yhteiskuntasuhdejohtaja Ahti Martikainen arvioi, että kiisteltyyn pykälään sisältyvä alueellisen luontoarvon käsite käynnistäisi valitusautomaatin, joka vaikeuttaisi merkittävästi luvitusta.
Ympäristönsuojelulain kyseisen 13. pykälän muokkaamista Vapo pitää tarpeettomana, koska luontokohteet voidaan suojella luonnonsuojelulailla.
”Olemme myös todenneet, että emme mene valtioneuvoston periaatepäätöksen nelos- tai viitosluokan soille”, Martikainen sanoo.
Suoluokituksessa suot arvioidaan asteikolla 0–5 niiden luontoarvojen mukaan.
Vapolta poistuu turpeen tuotannosta vuosittain tuotantoalaa noin 2 500 hehtaaria. Viime vuosina uusia lupia on saatu tilalle 600–1 000 hehtaarille.
Tänä vuonna tuotannossa on ollut 42 000 hehtaaria.
”Suuri huolemme on, että kentät vanhenevat ja tulevat entistä alttiimmiksi heikkojen säiden vaikutuksille”, Martikainen sanoo.
Uudet paksuturpeiset kentät kuivuvat sateen jälkeen nopeammin ja vain uusilta kentiltä saadaan hyvälaatuista kuiviketurvetta ja kasvuturvetta.
Turpeen tuotannon vaikeutuessa energiayhtiöt siirtyvät voimalaitoksissa entistä enemmän kivihiilen polttoon.
”Broilerin alle tai kukkaruukkuun ei kuitenkaan voi laittaa kivihiiltä jatkossakaan”, Martikainen sanoo.
JUHA KAIHLANEN