MMM: Tuore ehdotus maankäytön muutoksista perittävästä maksusta ei koskisi maanomistajaa lunastustilanteessa
Maankäytön muutosmaksu ei toisi lisärasitetta maanomistajalle siinä tapauksessa, että maan käyttöoikeus lunastetaan esimerkiksi tuulivoimakäyttöön.
Kuva: Kari SalonenMaankäytön muutosmaksun lainsäädäntöä valmistelemaan asetettu työryhmä julkaisi loppuraporttinsa 15. tammikuuta. Raportin yhtenä toimenpiteenä mainittiin rakentamista ja pellonraivausta koskevan maankäytön muutosmaksun lainsäädännön valmistelutyön käynnistäminen.
Työryhmän ehdotuksen mukaan maankäytön muutosmaksu olisi veroluonteinen ohjauskeino, jota sovellettaisiin metsämaan raivaamiseen muuhun käyttöön.
Maankäytön muutosmaksun tavoitteena olisi hillitä metsäkatoa ja siitä aiheutuvia ilmastopäästöjä.
Ehdotettu maksun suuruus olisi 500 euroa täydeltä 10 aarilta eli 5 000 euroa hehtaarilta. Maksu olisi sama riippumatta jatkokäytöstä. Alle puolen hehtaarin yksittäiset alueet jäisivät lain soveltamisalan ulkopuolelle.
Suurimpia metsänraivausta aiheuttavia hankkeita tulevaisuudessa rakennetun maan osalta ovat energiahankkeet, kuten aurinko- ja tuulivoimalat.
Maa- ja metsätalousministeriön neuvotteleva virkamies Jaakko Nippala täsmentää, että tilanteissa, jossa metsän raivaus koskee tilannetta, jossa maan käyttöoikeus lunastetaan sähkölinjoja tai tuulivoima-alueeksi maksu tulisi kohdentumaan käyttöoikeuden haltijalle eli lunastajalle, ei maanomistajalle.
Maksun määrä olisi sama kaikille toimijoille, yhtäläinen eri puolella Suomea ja riippumaton raivattavan kohteen ominaisuuksista, kuten biomassan määrästä ja laadusta tai maaperän laadusta. Maksua ei eriytettäisi myöskään uuden maankäyttömuodon mukaan, eikä se näin ollen riippuisi toimijan maksukyvystä tai toiminnan taloudellisesta tuloksesta.
Maksun suuruuden määräytyminen ei olisi harkinnanvaraista eikä sen määrittämisessä otettaisi huomioon raivaustoiminnoista aiheutuvia kustannuksia tai hyötyjä maanomistajalle tai hallintaoikeuden haltijalle.
- Osaston luetuimmat
