Geenitekniikkaa kehuttaessa toistetaan aina samoja asioita. Sen tuotteita tutkitaan kuulemma enemmän kun mitään muita tuotteita. Nämä tutkimukset tekevät gm-firmat itse, eikä tuloksia näytetä tiedeyhteisölle.
Gm-jalostus on kuulemma täsmähommaa. Se ei ota ollenkaan huomioon sitä tietoa, että yhdellä geenillä on monta tehtävää. Viime joulukuussa havaittiin lisäksi, että dna:ssa on toinenkin koodisto. Kolmen emäksen ryhmät kontrolloivat sitä kuinka valmistettavaa proteiinia käytetään. Tätäkään tieteellistä tietoa ei gm-tekniikan tarvitse ottaa huomioon.
Gm-kasvit luodaan yritys- ja erehdys menetelmällä, ja saatuja onnistuneita mutantteja kloonataan.
Jos virkamiehet ovat leimaantuneet gm-tekniikan tekijöihin, he eivät ota huomioon huolestuttavia tutkimustuloksia lisääntyneistä syövistä tai gm-aineksen kulkeutumisesta luonnossa. He leimaavat ne ’epäedustaviksi’ tai ’ei merkittäviksi’ tai huuhaaksi. Palovaroitinkaan ei häiritse jos patterin ottaa pois.
Uusia kriittisiä tutkimustuloksia esimerkiksi turvallisuudesta ei tule, koska firmat ovat kieltäneet gm-kasvien käytön muiden tutkimuksissa. Suomalaisittain uskomatonta, mutta valitettavasti totta.
Yksipuoliset herkät gm-kloonit lisäävät myrkkyjen määrää pelloilla ja ekosysteemissä. Lapsenlapsille kestävä maatalous tarvitsee toisenlaisia keinoja.
Liisa Kuusipalo
FT
GM-vapaa Suomi