• Wärtsilä: Tuuli ja kaasumoottorit tuottaisivat saman sähkön halvemmalla kuin Fennovoima

    Kaasun polttamisesta huolimatta päästöt vähenisivät, jos tuulisähköllä korvattaisiin turvetta lämmöntuotannossa.
    Wärtsilän näkemyksen mukaan Suomeen rakennettaisiin tulevina vuosina runsaasti tuulivoimaa markkinaehtoisesti, jos uusia ydinvoimaloita ei tule.
    Wärtsilän näkemyksen mukaan Suomeen rakennettaisiin tulevina vuosina runsaasti tuulivoimaa markkinaehtoisesti, jos uusia ydinvoimaloita ei tule. 
    Uutiset
    20.6.201818:14
    Henrik Hohteri

    Tuulivoima yhdistettynä kaasukäyttöiseen säätövoimaan olisi 30 prosenttia edullisempi tapa tuottaa Suomeen sähköä kuin ydinvoiman rakentaminen, sanoo teknologiayhtiö Wärtsilä.

    Yhtiön julkaisema tulos perustuu vertailuun, jossa vaihtoehtoina ovat 1 200 megawatin ydinvoimala sekä 4 100 megawatin tuulivoima täydennettynä 1 200 megawatin säätövoimalla.

    1 200 megawatin lisäkapasiteettia ei ole valittu laskelmaan sattumalta, sillä Fennovoiman Pyhäjoelle kaavailema ydinvoimala on juuri 1 200 megawatin tehoinen.

    Tuulivoima on mitoitettu laskelmassa niin, että se tuottaa ydinvoimaa vastaavan energiamäärän. Silloin kun tuulisuus ei riitä, erotuksen 1 200 megawatin tehoon tuottaisivat kaasuvoimalat.

    Tuulivoimalla tuotettaisiin 43 prosenttia Suomen sähköstä vuonna 2030.

    Tuulivoima on muuttunut viime vuosina yhä halvemmaksi. Uusien tuulivoimaloiden sähkön tuotantokustannukseksi arvioidaan 30 euroa megawattitunnilta. Uusi ydinsähkö maksaa laskelmassa 66 euroa megawattitunnilta. Kaasumoottorilla tuotetu sähkö maksaa 96 euroa megawattituntia kohti.

    Wärtsilä laskee, että tuuli- ja kaasusähkön yhteiskustannukseksi tulisi 46 euroa megawattitunnilta.

    Yhtiö uskoo, että halpa tuulisähkö mullistaisi myös kaukolämmön tuotannon. Sähkökäyttöiset lämpöpumput korvaisivat nykyiset kaupunkien voimalat.

    Kaasu on fossiilinen polttoaine ja sen käyttö lisää kasvihuonekaasujen päästöjä. Wärtsilän laskelmien mukaan valtava tuulivoiman lisärakentaminen alentaisi siitä huolimatta Suomen sähköntuotannon päästöjä 90 prosenttia ydinvoimavetoiseen lisärakentamiseen verrattuna. Päästöjen alenema perustuu oletukseen, että turpeella tehtävää sähkön ja lämmön yhteistuotantoa korvattaisiin lämpöpumpuilla.

    Fennovoiman kehityspäällikkö Juha Miikkulainen suhtautuu Wärtsilän laskelmiin varauksella Talouselämän haastattelussa.

    Miikkulaisen mukaan tuulivoiman ja säätövoiman hintaan liittyy runsaasti epävarmuuksia.

    Suurteollisuudelle sähkön hinnan ennustettavuus ja vakaus ovat tärkeitä tekijöitä, Miikkulainen sanoo.

    Wärtsilän esitys (pdf)

    Talouselämän juttu

    Artikkelin aiheet
    Wärtsilä
    tuulivoima
    ydinvoima
    Fennovoima
    säätövoima
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle