Oppositio arvosteli hoitotakuun pidentämistä kolmeen kuukauteen – "Se tulee romahtamaan tämä hoitoon pääsy"
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) puolusti tehtyä päästöstä muun muassa sillä, että terveydenhuollon kustannukset ovat kasvaneet ja hoitojonot ovat pidentyneet.
"Onko tämä teidän mielestänne poliittisesti ja taloudellisesti järkevä ratkaisu?" kysyi lääkäritaustainen kansanedustaja Aki Lindén (sd.) kyselytunnilla..Oppositio arvosteli torstain kyselytunnilla hallituksen päätöstä pidentää perusterveydenhuollon hoitotakuu nykyisestä kahdesta viikosta kolmeen kuukauteen.
Ville Merinen (sd.) kertoi tarinan vatsakivuista kärsineestä ihmisestä, jonka selvitykset myöhästyivät ja jatkotutkimuksiin pääsy venyi. Lopulta paljastui, että hänellä on syöpä.
”Mitä te vastaatte nyt monille kansalaisille, jotka parhaillaan pohtivat, pääsevätkö jatkossa ajoissa lääkärille ja saavatko hoitoa ennen kuin ongelmat pahenevat?”, hän kysyi.
Sosiaali- ja terveysministeri Kaisa Juuso (ps.) vastasi, ettei muutos tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi odottaa hoitoon pääsyä kolmea kuukautta. Hän huomautti, että palveluntarve arvioidaan siinä vaiheessa, kun asiakas on yhteydessä terveysasemaan.
”Se ammattitaito, mitä siellä on, sitä pitäisi tietysti hyödyntää. Jos on epäilys siitä, että voisi olla syöpää, niin varmasti pääsee aikaisemmin tutkimuksiin.”
Lääkäritaustainen Aki Lindén (sd.) huomautti, että muutoksella ollaan viemässä 132 miljoonaa euroa pois hyvinvointialueiden rahoituksesta. Hän sanoi, että hoitotakuu koskee esimerkiksi tapauksia, joissa ihmisellä on kyhmy rinnassa, pitkäaikainen kipu polvessa tai vatsakipu, joka ei vaadi hoitoa samana päivänä. Tällaisen työn kustannusosuus terveyskeskuslääkäreiden työssä on hänen mukaansa 238 miljoonaa euroa, eli tästä oltaisiin leikkaamassa noin puolet.
”Se tulee romahtamaan tämä hoitoon pääsy. Onko tämä teidän mielestänne poliittisesti ja taloudellisesti järkevä ratkaisu?”, Lindén kysyi.
Ministeri Juuso vetosi jälleen hoidon tarpeen ja kiireellisyyden arviointiin.
”Esimerkkinä mainitsitte kyhmyn rinnassa. Olettaisin, että tällaisella diagnoosilla pääsee todella nopeasti lääkäriin tänä päivänä.”
Pääministeri Petteri Orpo (kok.) puolusti tehtyä päästöstä muun muassa sillä, että terveydenhuollon kustannukset ovat kasvaneet ja hoitojonot ovat pidentyneet. Opposition edustajat puuttuivat tähän ja syyttivät Orpoa väärän todistuksen antamisesta.
SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen (sd.) sanoi, ettei väite hoitojonojen pidentymisestä pidä paikkaansa, sillä Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) mukaan lokakuussa 2023 perusterveydenhuollon avosairaanhoidon kiireettömään lääkärinhoitoon tai tutkimukseen pääsi selvästi aiempaa paremmin jo viikon kuluessa ja odotusajat olivat lyhentyneet.
Tuppurainen katsoi tämän kertovan siitä, että aiempi hoitotakuun tiukentaminen kahteen viikkoon on toiminut.
”Pääministeri, te annoitte eduskunnalle väärän todistuksen. Kumpaa tässä pitää uskoa, THL:ää vaiko teitä?”
Myöhemmin samasta aiheesta kysyivät myös Jussi Saramo (vas.) ja Antti Lindtman (sd.).
”Eiköhän se kuitenkin Isossa kuvassa tosiasia ole se, että meillä on erittäin pitkät jonot hoitoon”, Orpo vastasi.
”Voi olla, että sieltä löytyy jotain epätarkkuuksia vastauspuheenvuoroissa. Mutta tosiasia on se, että me ratkomme kolmea asiaa: hoitojonoja, ihmisten hoitoon pääsyä, pulaa henkilöstöstä ja pulaa rahasta. Ja se ei muutu mihinkään.”
- Osaston luetuimmat
