Eduskunnan talousvaliokunta haluaa sähkön hinnat kuriin uusin keinoin – ”Perheitä on jätetty vaille kuluttajansuojaa”
”Rajuja sähkön piikkihintoja voi ja pitää helpottaa. EU-sääntely ei estä sitä, että Suomen sähköpörssiin otetaan käyttöön eräänlainen korjaava toinen tarjouskierros”, kokoomuksen kansanedustaja Heikki Vestman ehdottaa.Tilaajalle
Kuva: Jarkko SirkiäEduskunnan talousvaliokunta on hyväksynyt mietinnön, jossa velvoitetaan puuttumaan sähkön kohtuuttomiin hintoihin. Päätöksen taustalla on Sähkön hinta kuriin -kansalaisaloite.
Kokoomuksen kansanedustajan, talousvaliokunnan jäsenen Heikki Vestman perää kuluttajaviranomaiselta toimia, koska kuluttajansuojalaki mahdollistaa kohtuuttomien määräaikaisten sopimusten viemisen tuomioistuimeen.
”Kiirehdimme yksimielisesti sähkön kattohinnan säätämistä kuluttajille kriisitilanteita varten, tukkumarkkinan hintakaton edistämistä, uuden sähköntuotannon luvituksen sujuvoittamista sekä uutta ydinvoimaa ja vesivoimaa edistävää kapasiteettimekanismia”, Vestman listaa hallitusohjelmaan kirjattuja toimia.
”Sähkötarjoukset pitää tehdä uudelleen hinnan ylittäessä tietyn rajan.”
Uutena keinona talousvaliokunta esittää Baltiassa jo käytössä olevaa sähköpörssin toisen huutokauppakierroksen mallia (second auction), joka mahdollistaa myyjien reagoinnin hintaan.
”Rajuja sähkön piikkihintoja voi ja pitää helpottaa. EU-sääntely ei estä sitä, että Suomen sähköpörssiin otetaan käyttöön eräänlainen korjaava toinen tarjouskierros. Sähkötarjoukset pitää tehdä uudelleen hinnan ylittäessä tietyn rajan, jolloin tarjoajat voivat esimerkiksi korjata kulutusennustetta alaspäin, jolloin hinta laskee”, Vestman selventää.
Korjaava tarjouskierros olisi antanut mahdollisuuden torjua hirmuperjantaina (5.1.2024) jopa 2,35 euroon kilowattitunnilta nousseita hintoja. Lisäksi tukkumarkkinalle olisi saatava hintakatto EU:ssa.
Talousvaliokunnan saamien selvitysten perusteella sähkömarkkinat ovat alttiita markkinavoiman hyväksikäytölle ja manipulaatiolle. Toimimattoman markkinan kustannukset voivat nousta pilviin, kuten hirmuperjantaina huomattiin.
”Nämä kustannukset peritään suomalaisten sähkölaskuista, mikäli markkinavalvonta epäonnistuu. Tämän vuoksi valvontaa tulee tehostaa, ja viranomaisten yhteistyötä vahvistaa”, Vestman vaatii.
”On sähköyhtiöiltä vastuutonta yhä rahastaa kuluttajia määräaikaisilla sopimuksilla.”
Kansanedustaja nostaa esiin myös energiakriisin aikaisten määräaikaisten sähkösopimusten kohtuuttoman hinnoittelun ja epäoikeudenmukaiset sopimusehdot, joita talousvaliokuntakin käsitteli. Monet suomalaiset tekivät alkutalvella 2022 kohtuuttomin ehdoin kalliita määräaikaisia sopimuksia, joita on edelleen voimassa.
”On sähköyhtiöiltä vastuutonta yhä rahastaa kuluttajia näillä sopimuksilla, jotka kuluttajat tekivät pakon edessä ja joita kuluttajariitalautakuntakin on katsonut tarpeelliseksi kohtuullistaa”, Vestman sanoo ja vaatii kuluttaja-asiamiestä nostamaan asiasta ryhmäkanne. Toinen vaihtoehto on tukea yksittäisiä kuluttajia markkinaoikeudessa.
”Ei voi olla niin, että suomalaisia perheitä on jätetty käytännössä vaille kuluttajansuojaa”, Vestman toteaa.
- Osaston luetuimmat
