Libera kritisoi valtionosuusjärjestelmää: "Lähes koko tasausjärjestelmän maksattaminen pääkaupunkiseudun kunnilla on lyhytnäköistä politiikkaa"
Vaatimusta reilummasta tasausjärjestelmästä ei pidä toiminnanjohtaja Mikko Kiesiläisen mukaan ymmärtää vaatimuksena koko tasausjärjestelmän purkamiseksi.
Ajatuspaja Liberan toiminnanjohtaja Mikko Kiesiläinen huomauttaa kirjoituksessaan, että Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen maksavat 87 prosenttia kaikista tasausjärjestelmän maksuista. Kuva: Juho LeskinenAjatuspaja Liberan toiminnanjohtaja Mikko Kiesiläinen kritisoi blogissaan valtionosuusjärjestelmään sisäänrakennettua tasausmekanismia. Hänen mukaansa nykyistä useamman kunnan on osallistuttava tasausjärjestelmän kustannuksiin ja pääkaupunkiseudun taakkaa on kevennettävä.
Tasausmekanismin on tarkoitus tasoittaa kuntien välisiä eroja, jotka johtuvan palveluiden järjestämisestä ja kuntien tulopohjasta.
Kiesiläinen toteaa, että aluksi tasausjärjestelmä toimi hyvin, kun maksajia ja saajia oli suurin piirtein yhtä monta. Hän nostaa esiin sen, että esimerkiksi vuonna 2005 tasausjärjestelmässä maksavia kuntia oli 88.
Viimeisimmän kymmenen vuoden aikana tasauksien maksajien joukko on vähentynyt huomattavasti, ja saajakuntien määrä puolestaan kasvanut. Kuntaliiton tammikuun alussa julkaisemien laskelmien mukaan tänä vuonna Manner-Suomen 294 kunnasta enää 29 olisi maksajien joukossa ja loput saajien puolella.
Toiminnanjohtaja huomauttaa kirjoituksessaan, että Helsinki, Espoo, Vantaa ja Kauniainen maksavat 87 prosenttia kaikista tasausjärjestelmän maksuista.
"Lähes koko tasausjärjestelmän maksattaminen pääkaupunkiseudun kunnilla on lyhytnäköistä politiikkaa. Uudenmaan kehittyminen on koko Suomen kannalta elintärkeä kysymys ja tasausjärjestelmä vie resursseja pois alueen kehittämisestä", Kiesiläinen kirjoittaa.
Kiesiläisen mukaan vaatimusta reilummasta tasausjärjestelmästä ei pidä kuitenkaan ymmärtää vaatimuksena koko tasausjärjestelmän purkamiseksi.
"Kuntien välillä on suuria eroja esimerkiksi ikärakenteen ja väestön sairastavuuden osalta. On täysin perusteltua että näistä tekijöistä johtuvia eroja kuntien tuloissa ja menoissa tasoitetaan kuntien välillä", hän toteaa.
Toiminnanjohtajan mielestä hyvin suunnitellun valtionosuusjärjestelmän pitäisi varmistaa, että peruspalvelut pystytään tuottamaan kaikille asuinpaikasta riippumatta. Järjestelmän ei kuitenkaan tulisi hänen mielestään kannustaa ihmisiä asumaan tietyn tyyppisillä alueilla.
Kiesiläisen koko blogikirjoituksen pääset lukemaan tästä.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat