S-ryhmän operaatio vähittäiskaupan hintojen ”halpuuttamiseksi” herättää paljon ajatuksia. Tärkein on: miksi maaseudulla syntynyt osuuskauppa-aate syrjii yhä voimakkaammin niitä asiakkaitaan, jotka asuvat kaukana suurista hypermarketeista?
S-ryhmä ei yrittänyt edes peitellä epäoikeudenmukaista hinnoitteluaan kertoessaan ”halpuuttamisesta”.
Miksi kummassa? Eivätkö Salesta ostoksensa tekevät ole S-ryhmän ajattelussa yhtä arvokkaita asiakkaita? Joutavatko maalaiset maksamaan enemmän?
S-ryhmän päätös on muodikasta mutta ajattelematonta keskittämispolitiikkaa.
Kansalaisia ajetaan suuriin keskuksiin, vaikkapa vain ruokaostoksille. Se on kansantaloudellista tuhlausta ja ympäristölle haitallisen yksityisautoilun tahallista lisäämistä. Samalla se kuihduttaa osuuskauppa-aatteen syntysijojen elinvoimaa.
On varmaa, että osuuskauppa pystyy halutessaan oikeudenmukaisempaankin hinnoitteluun.
Sen pitää olla sellaista, että maalainen ei koe kustantavansa Prisman asiakkaiden halvempia hintoja.
S-ryhmä on menestynyt viime vuosina ja vuosikymmeninä mainiosti. Onko menestys noussut päähän? Onko tullut vauhtisokeus? Nyt näyttää siltä, että markkinaosuutta haalitaan lisää ja lisää kaikin keinoin. Aate on muuttunut rahan kilinäksi.
Oma lukunsa tässä kehityksessä on, että kauppa käy kilpailuaan säälimättä alkutuottajan kustannuksella. Tämä on sikamaista. Maataloustuottajalla olisi nyt muitakin vastuksia kuin entinen pellervolainen osuustoiminta.
Miksi tällaista tapahtuu? Ovatko meitä ”asiakasomistajia” edustavat luottamushenkilömme vain kumileimasimia?
Tarvitaan uutta omistajien ryhtiliikettä.
Jukka Lehtimäki
kansanedustajaehdokas (kesk.)
Pukkila