Itä-Suomen yliopiston oikeustieteiden laitoksen rikos- ja prosessioikeuden professori Matti Tolvanen ei ole hallinto-oikeuden päätöksen kannalla Vesa Erosen tapauksessa.
Tolvanen on kirjoittanut asiasta oikeustieteellisen asiantuntijalausunnon.
Korkeimman hallinto-oikeuden tulisi Tolvasen näkemyksen mukaan kumota hallintopakkopäätös laakasiilojen käytön lopettamisesta.
”Nähdäkseni tässä puututaan asioihin, jotka aiemmin on jo ratkaistu”, Tolvanen sanoo.
Hallintopakkopäätöksen tueksi ei myöskään Tolvasen mukaan ole näyttöä, vaan hallinto-oikeuden päätökseen on vain listattu pitkä rivi pykäliä.
”Juristin näkökulmasta oikeudenkäynnin pitäisi perustua selkeään näyttöön ja selvityksiin. Nyt on lähinnä tuettu päätös pelkkiin väitteisiin, eikä todellisista oloista ole sanottu oikein mitään.”
Tolvanen korostaa myös kohtuuttomuus-ajattelua ja luottamuksen suojaa. ”Ensin valtion viranomainen on päättänyt tukea investointia, sitten saman viranomaisen eri osasto asettaa sen käyttökieltoon.”
Prosessi kertoo Tolvasesta järjestelmän ongelmista. ”Kun hallinto pirstotaan, syntyy tällaista jälkeä.” JUKKA LEHTINEN