Ritva Lehtonen moitiskeli (MT 27.1.) ehdokas Niinistöä siitä, että hän oli valinnut esikuvakseen presidentti Risto Rytin. ”Rytihän ajoi maaseutua alas, ei halunnut jakaa sosiaalisia apuja vaan totesi, että jokaisen tulee pärjätä omillaan”, Lehtonen kirjoitti. Johtopäätöksenä hän suositteli äänestettäväksi Haavistoa.
Lehtonen taisi unohtaa yhden tärkeän asian, joka koskee vahvasti myös suomalaista maaseutua. Rytihän sopi Saksan kanssa jatkosodan loppuvaiheessa ratkaisevista ase- ja ruokatoimituksista, joiden avulla koko Suomen itsenäisyys pelastettiin vuoden 1944 ratkaisutaisteluissa Ihantalassa.
Samalla pelastui koko Suomen maaseutu ja elämänmuoto. Ryti uhrasi sopimuksellaan itsensä isänmaansa hyväksi. Kyllä Suomen presidentti voi hyvällä syyllä mainita Rytin esikuvakseen, huittislaisen maaseudun kasvatin.
Eivätköhän nuo kirjoittajan mainitsemat sosiaaliavutkin järjesty, jos vain valtion kassa pidetään kunnossa. Lukijan harkintaan vaalikopissa jääköön, kumpi noista ehdokkaista olisi parempi talousmies ja hyvinvoinnin turvaaja.
Matti Latvala
agronomi
Seinäjoki