Neljä epävarmaa valtuutettua määrää Kollajan jatkon

PUDASJÄRVI (MT)

Pudasjärven valtuusto käy torstaina tiukaksi ennakoidun äänestyksen, puoltaako vai vastustaako kaupunki Kollajan tekojärven ja mahdollisen voimalaitoksen rakentamista.

Myönteistä kantaa tukevat investoinnin työllisyysvaikutukset, kiinteistöverotulot sekä tulvahaittojen väheneminen. Vastustajien leiri on huolissaan koskiluonnosta, porojen laidunalueiden menetyksestä sekä kiistellyn hankkeen tuomasta kielteisestä imagosta Pudasjärvelle.

Sanomalehti Kalevan keskiviikkona julkaiseman kyselyn mukaan niukka enemmistö oli Kollajan rakentamista vastaan. 16 valtuutettua aikoo äänestää kielteisen kannan puolesta ja 15 vastaan. Neljä valtuutettua ei kertonut kantaansa ennen äänestystä.

Vastustajien joukossa on lähes kaikki valtuutetut pienten valtuustoryhmien jäsenistä. SDP:n Eija Ikonen vastustaa, koska porotalous ja vaelluskalat kärsivät.

Antti Ruottinen ainoana perussuomalaisena puoltaa, koska tuulivoima tarvitsee säätövoimaa vesivoimasta.

Suurin valtuustoryhmä keskusta jakaantuu kannattajiin ja vastustajiin.

Keskustalainen Marja Lantto äänesti jo kaupunginhallituksen kokouksessa hanketta vastaan, koska hänen mukaansa allasta odottaessa kehitys pysähtyisi ja ihmiset jäisivät odottavaan tilaan moneksi vuodeksi.

Valtuuston puheenjohtaja Timo Vähäkuopus (kesk.) puolestaan toteaa, että edut ovat haittoja suuremmat.

”Tulvasuojelulle ei osata antaa riittävästi arvoa”, hän kommentoi Koillissanomien kyselyssä.

Allashanke on kuohuttanut Pudasjärvellä 1960-luvulta lähtien.

Mikäli Pudasjärvi päätyy kannattamaan hanketta, eduskuntakäsittely ja luvitus valituskierroksineen kestäisi vielä vuosia, mahdollisesti vuosikymmenen.

Mikäli Pudasjärvi päätyy vastustamaan, hanke kuopataan – ainakin toistaiseksi.