Saksa kipuilee radikalisoituvan laitaoikeistonsa kanssa – Suomen mallia vieroksutaan edelleen

Tuore mielipidemittaus lupaa oikeistopopulisteille ja oikeistoradikaaleille jytkyä kesäkuun EU-vaaleissa.

EU-parlamentin ID-ryhmä (identiteetti ja demokratia) voi arvostetun ECFR-ajatushautomon mukaan nousta jopa parlamentin kolmanneksi suurimmaksi ryhmäksi. ID on perussuomalaisten ryhmä EU-parlamentissa.

Eurooppalaisen maaseutuväestön tyytymättömyys on yksi oikeistopopulistien voittokulkua vauhdittava tekijä. Maaseudulla erityisesti viljelijät kokevat, ettei Brysselin koneisto kuuntele heitä suoltaessaan ilmasto- ja ympäristölakeja.

Voittoennusteista huolimatta ID:n sisällä kuohuu. Kaikki eivät ole innostuneita myötätuulessa purjehtivan Vaihtoehto Saksalle -puolueen (AfD) radikalisoitumisesta.

Hälyttävin esimerkki siitä, oli AfD-poliitikkojen ja oikeistoradikaalien tapaaminen Potsdamissa Berliinin kupeessa. Corrective-julkaisu paljasti, että oikeistovaikuttajat keskustelivat siitä, miten jopa ulkomaalaistaustaisia Saksan kansalaisia voitaisiin karkottaa maasta.

AfD-johtaja Alice Weidelin esikunnasta korostettiin nopeasti, että tapaamisessa esitetyt ajatukset eivät vastaa AfD:n linjaa. Ranskan oikeistopopulistien kärkinaista Marine Le Peniä tämä vähättely ei vakuuttanut.

Le Pen muistutti, ettei hänen Rassemblement National -puolueensa kannata ulkomaalaistaustaisten Ranskan kansalaisten karkottamista, vaikka arvostelee passien leväperäistä myöntämistä ulkomaalaisille.

Jo pidemmän aikaa on ollut nähtävissä, että muu eurooppalainen laitaoikeisto pyrkii ja myös pääsee hallitusvastuuseen maltillisemmilla linjauksilla kuin AfD. Italian pääministeri Giorgia Meloni totesi tammikuun alussa, että hänen Fratelli d’Italia puolueensa ja AfD:n välillä on ”ylipääsemättömiä näkemyseroja”.

Käytännössä ID:n ennustetun vaalivoiton vaikutus voi sulaa sisäisten erimielisyyksien vuoksi. Tästä huolimatta AfD haalii äänestäjiä ja havittelee hallitusvaltaa sekä liittovaltion tasolla että osavaltioissa entistä radikaalimmilla linjauksilla. Puheenjohtaja Weidel olisi esimerkiksi valmis järjestämään kansanäänestyksen ”dexitistä” eli Saksan EU-erosta.

Suomessa ja muutamissa muissa EU-maissa on taivuttu yhteistyöhön oikeistopopulistien kanssa. Osa saksalaisasiantuntijoista kehottaa AfD-vastaista puoluerintamaa ottamaan mallia Suomesta, koska hallitusvastuu yleensä sulattaa puolueiden suosiota.

Saksan puoluekenttä kuitenkin jatkaa boikottia, vaikka se näyttää kasvattavan radikalisoituvaa AfD:tä. Tuoreiden mittausten mukaan AfD on 22 prosentin kannatuksella toiseksi suurin puolue 31 prosenttiin yltävän kristillisdemokraattisen oikeistounionin (CDU + CSU) jälkeen. Liittokansleri Olaf Scholzin sosiaalidemokraatit saisivat vain 14 prosenttia ja hallituskumppani vihreät 13 prosenttia äänistä.

Itäisessä Saksassa sijaitsevan Thüringenin osavaltiovaaleissa syyskuussa AfD on nousemassa yli 30 prosentin kannatuksella suurimmaksi puolueeksi, jota muiden on entistä vaikeampi boikotoida.

Thüringenin pääministeriksi saattaa nousta paikallinen AfD-johtaja Björn Höcke. Häntä saa oikeuden päätöksellä kutsua fasistiksi. Perustuslakia valvovan viranomaisen mukaan Thüringenin AfD on ”todistetusti” radikaali äärioikeistolainen puolue.

Potsdamin ”väestönvaihtotapaamisen” jälkeen vaatimukset AfD:n toiminnan kieltämisestä ja Björn Höcken sulkemisesta politiikan ulkopuolelle perustuslakituomioistuimen päätöksillä ovat kiihtyneet. Näkemykset siitä, ovatko tällaiset radikaalit toimet ylipäätään mahdollisia tai poliittisesti toivottavia menevät Saksassa ristiin.

Perustuslakiasiantuntijat muistuttavat, että suuren demokraattisesti valitun puolueen kieltämiseen tarvitaan erittäin hyvät ja kattavat todisteet. Välttämättä niitä ei saada kasaan.

Osa oikeusoppineista pitää osavaltioissa toimivien AfD-organisaatioiden kieltämistä mahdollisena. Heidän mielestään myös Thüringenin fasistin Björn Höcken perusoikeuksia voi ja pitäisi rajoittaa

Poliittisesti AfD:n vastustajien rivit ovat hajallaan. Käytännössä kaikista puolueista löytyy niitä, joiden mielestä kieltoyritykset vain lisäävät oikeistopopulistien kannatusta.

Laitaoikeiston salainen neuvonpito massakarkotuksista käynnisti laajat rasismin vastaiset ja demokratiaa puolustavat mielenosoitukset ympäri Saksaa. Niitä ylistettiin yli puoluerajojen. Ne eivät kuitenkaan vielä ole mielipidemittauksissa hyödyttäneet AfD:tä boikotoivaa puoluerintamaa.