Otkesin selvitys: Suviseurojen mastoa yritettiin laskea ennen kuolonturmaa – operaattorin Romaniaan ulkoistettua asiakaspalvelua ei saatu kiinni

Pohjois-Pohjanmaan Pudasjärvellä kesäkuun lopulla pidettyjen Suviseurojen kuolononnettomuuden taustalta löytyy useita tekijöitä, käy ilmi Onnettomuustutkintakeskuksen (Otkes) tällä viikolla julkaisemasta selvityksestä.

Onnettomuudessa nainen sai surmansa, kun operaattoriyhtiön omistaman GSM-tukiaseman linkkimasto kaatui myrskyssä tämän päälle. Otkesin mukaan järjestäjät tekivät päätöksen tukiaseman maston laskemisesta noin tuntia ennen onnettomuutta, mutta tukiaseman lähettimet olisi pitänyt ensiksi kytkeä pois päältä.

Otkesin mukaan järjestäjillä oli valmiudet maston laskemiseen, mutta operaattorin toimittamaan lukittuun tukiasemakonttiin ei ollut pääsyä.

”Lupa maston laskemiseen olisi pitänyt saada tukiaseman omistaneelta operaattoriyhtiöltä, mutta yrityksen asiakaspalvelusta ei tavoitettu ketään onnettomuutta edeltäneen tunnin aikana. Operaattori on ostanut asiakaspalvelun toiselta yritykseltä ja se toimii Romaniasta käsin”, raportissa kirjoitetaan.

Otkesin selvityksestä kertoi ensin Helsingin Sanomat.

Raportissa ei kerrota operaattorin nimeä. Helsingin Sanomien mukaan onnettomuudessa kaatuneen maston omisti DNA:n ja Telian yhteinen verkkoyhtiö Suomen Yhteisverkko Oy.

Otkes huomauttaa, etteivät järjestäjät ryhtyneet toissijaisiin toimiin kuten alueen rajaamiseen sen jälkeen, kun maston laskeminen osoittautui luultua vaikeammaksi.

Otkes ilmoitti jo kuun alussa, ettei kuolemantapauksesta seuraa turvallisuustutkintaa. Selvitystyötä käsittelevä raportti julkaistiin kuitenkin vasta tiistaina.

Otkes arvioi, että järjestäjät olivat varautuneet sään vaikutuksiin kattavasti ja myrskyrintaman aiheuttama vaara oli heillä hyvin tiedossa. Järjestäjät myös tiedottivat tapahtuman osallistujia riittävästi sääolosuhteista turvallisuuskuulutuksilla ja myös megafoneilla, kun he alkoivat tyhjentää seuratelttaa ja keskuskenttää. Tuolloin osallistujia kehotettiin siirtymään suojaan ajoneuvoihin.

Otkesin mukaan järjestäjä oli rakentanut tukiasemalle ohjeiden mukaisen asennusalustan, mutta ei tunnistanut tukiaseman aiheuttamia riskejä tapahtumalle. Onnettomuudessa vaurioitunut tukiasema oli operaattoriyhtiön omistama ja sen pystytyksestä vastasivat alihankkijat.

Tietojenvaihto tukiaseman toimittaneen operaattoriyhtiön ja asentajatahon puolelta järjestäjien suuntaan oli Otkesin mukaan vähäistä.

Otkesin mukaan tukiaseman asennusohjeet olivat hyvin yksinkertaiset, ja maston keskivaiheilla olevien harusvaijereiden käyttöä vaaditaan vain, kun masto on 15:ttä metriä korkeampi ja tuulenvoimakkuus yli 21 metriä sekunnissa.

Poliisin ja Otkesin paikkatutkinnassa havaittiin, että tukiaseman vasen takatukijalka ei koskettanut maahan ja masto pääsi kallistumaan katkeamissuuntaan. Asentajat arvioivat maston korkeudeksi noin 12 metriä. Poliisi mittasi maston korkeudeksi noin 15 metriä.

24.7.2024 klo 17.15 Juttua päivitetty.