”Kunhan ei tarvitse liittyä Vantaaseen”
Tuusula liittyisi mieluummin pohjois- ja itäpuolella oleviin Järvenpäähän ja Keravaan kuin lännessä olevaan Nurmijärveen. Etelässä olevaa Vantaata pidetään mahdottomana kumppanina. Kimmo Haimi Kuva: Viestilehtien arkistoTuusula on yksi palikka pääkaupunkiseudun pelissä, jossa kunnilla on kuntaliitoksiin useita vaihtoehtoja. Tuusula on perinteisesti ollut läheisessä yhteydessä naapureihin Keravaan ja Järvenpäähän. Etelässä naapuri Vantaa voisi helposti nielaista Tuusulan.
Kunnanhallituksen puheenjohtajan Sanna Kervisen (kok.) mielestä useita kuvioita kannattaa selvittää.
”Tuusulan, Sipoon ja Keravan yhdistymistä voisi harkita. Myös kahden suurkunnan Keski-Uusimaa voi olla selvittämisen arvoinen”, Kervinen pyörittelee vaihtoehtoja.
Ensin täytyy kuitenkin odotella sosiaali- ja terveyspalveluiden linjauksia maaliskuussa.
Tärkeintä olisi, että Vantaaseen ei tarvitse liittyä. Siitä ei Kervisen mielestä olisi mitään hyötyä.
Aikaisemmin Tuusula ei ole intoa puhkuen ollut liittymässä mihinkään.
”Liitosselvitys on pakko tehdä. Yksi vaihtoehto on, että jos mahdottomaksi menee, pysytään itsenäisenä. Mutta ilmapiiri on muuttunut, nyt ollaan aikaisempaa avoimempia pohtimaan liitoksia.”
Hallituksen puheenjohtajaa kiinnostaa, etteivät kunnan eri alueet jäisi kehityksessä jalkoihin.
”Palveluiden pitää säilyä ja nykyisien alueiden kehityksen pitää jatkua. Tuusulan alue halutaan pitää jokseenkin maaseutuvaltaisena ja pientaloalueena.”
Kervisen mielestä on selvää, että kuntarajoja tullaan siirtämään ja että jonkinlainen metropolihallinto tulee.
AIMO VAINIO
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat