Rikosprofessori miljonääriveneilijän jättisakkojen armahduksesta: "Poikkeuksellinen päätös, heittää varjoa päiväsakkojärjestelmään"

MT kertoi tiistaina Helsingin käräjäoikeuden tuomiosta, jossa vastaaja katsottiin syylliseksi lievään rajanylitysrikokseen eli Virossa käyntiin ilman passia, mutta hänelle määrätty sakkorangaistus jätettiin tuomitsematta.

Syynä oli vastaajan tuloista ja varallisuudesta johtunut 15 päiväsakon korkea summa: yli 92 000 euroa. Käräjäoikeuden päätöksestä johtuen vastaajan ei tarvinnut maksaa sakoista euroakaan.

Rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio Helsingin yliopistosta arvioi, ettei tuomioistuin ole ylittänyt harkintavaltansa rajoja. Päätös on kuitenkin erikoinen.

"Se, että käräjäoikeus katsoo päiväsakkojärjestelmän mukaan määräytyvän sakon olevan yleisen oikeustajun vastainen, on poikkeuksellista", Nuotio arvioi.

"Koko päiväsakkojärjestelmän idea on, että rangaistus suhteutetaan maksukykyyn. Käräjäoikeuden päätöksessä viitataan kuitenkin siihen, että yli 100 000 euron sakko olisi tästä rikoksesta liikaa."

Nuotio ei muista nähneensä kyseisenlaista perustelutapaa aikaisemmin.

"Oman arvioni mukaan se kyllä heittää varjoa päiväsakkojärjestelmään."

Käräjäoikeuden päätöksestä on valitettu hovioikeuteen, joka tekee siitä oman päätöksensä. Nuotion mielestä tämä on hyvä asia.

"Hovioikeus arvioi sen vielä uudestaan, joten keskeneräistä prosessia on turha spekuloida liian tarkkaan."

Lue myös:

Miljonääriveneilijä kävi Virossa ilman passia – oikeus armahti 92 000 euron sakot

Tämän vuoksi ajokorttia ei kelpuuteta matkustusasiakirjaksi