Tämän viikon terävimmät lukijakommentit tulivat uutisesta, jossa kerrottiin susien vierailevan säännöllisesti talojen pihoilla Sotkamossa.
”Mitä Suomessa pitää tapahtua, ennen kuin Helsingin suden suojelijat tajuavat tilanteen. Ei kai lapsen tarvitse joutua suden suuhun. Minun lapsuudessani 50 vuotta sitten ei tarvinnut pelätä susia. Ne pidettiin kurissa ampumalla. Sinne Helsingin puistoon voisi viedä vaikkapa viiden suden lauma ihailtavaksi”, Merja Hellsten kirjoittaa.
”Kuula kalloon, kuoppa sinne saunan taa, susi sinne ja turpa kiinni. Sillä tästä ylisuojelusta selvitään. Ei ole oikein ituhippicityhörhöily. Susi on erämaapeto ja sellaisena pysyy ja Suomessa ei juuri erämaita enään ole,
mutta Venäjällä sitä riittää ja susia myös, joten koko suojelu ihan turhaa!” Toiska sanoo.
Susia puolustava nimimerkki Väärin toimiva, vääränlainen susi muistuttaa laista:
”Ihan vaan tiedoksi, laki suomessa suden suojelee ja tiukasti suojeleekin. Ei ole mitään suden suojelijoita olemassakaan, miksi suojeltua tulisi suojella.”
Uutinen Islannin ilmavalvonnasta sai nimimerkit AK ja Jorma kyselemään, miksi Islannin ilmatilaa pitäisi valvoa.
”Avoimeksi on jäänyt se kysymys miksi ei-nato maan odotetaan valvovan nato maan ilmatilaa? Valvokaa itse reviirinne, ois tässä vähän muutakin tekemistä”, AK kysyy.
AIMO VAINIO