Sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoitusta miettivän työryhmän lopputulos näyttää jäävän torsoksi.
MT:n saamien tietojen mukaan ryhmä ei pääse yksimielisyyteen yhdestä rahoitusmallista, vaan aikoo esittää 5-6 eri mallia ja niistäkin vielä useita vaihtoehtoja. Niistä yksikään ei ratkaise palveluiden rahoitusta suoraan, mutta jotkut pohdinnat ylittävät jopa työryhmän toimivallan rajat.
Ryhmä esittää kunnille tiettävästi erillistä sote-veroa ja toisena ääripäänä sote-alueille verotusoikeutta ja suoria vaaleja,
"Tämä olisi jo ihan eri Suomi kuin nyt, eräänlainen osavaltio-Suomi", eräs MT:n haastattelema asiantuntija sanoo. Hän kuvaa työryhmän lopputulosta pintapuoliseksi, pahasti keskeneräiseksi ja suoranaiseksi lässähdykseksi.
Lopputulos on nähtävästi sekoitus eri tahojen, kuten kuntien, THL:n, Sitran ja Finanssialan keskusliiton ajatuksia.
Työryhmän määräaika on helmikuun loppuun, ja se jättää raporttinsa 6. maaliskuuta. Päätöksiä tekee seuraava hallitus.
Tältä niin sanotulta monikanavatyöryhmältä on odotettu paljon, sillä sen tarkoituksena oli täsmentää eduskunnan käsittelyssä olevan sote-järjestämislain edellyttämää rahoitusta käytännössä. Sen odotettiin myös esittävän, kuinka julkisen sosiaali- ja terveyshuollon, Kelan ja työterveyshuollon rahoituksia käytettäisiin järkevämmin yhdessä. Esimerkiksi vanhusten lisääntyvä kotihoito voi lisätä julkisia kuljetuskustannuksia.
Ryhmän työhön on viitattu ministereitä myöten useasti, kun sote-järjestämislain puutteellista talouspuolta on moitittu. Ryhmä ei kuitenkaan ota tiettävästi kantaa kunnille alustavasti kaavailtuihin maksuosuuksiin, joita on kuntien mielestä mahdotonta hyväksyä. Maksut kasvavat tai vähenevät 400 eurolla asukasta kohden.