• Kultakaivoshanke epäilyttää Kuusamossa

    Kiistely Juomasuon kaivoshankkeen hyödyistä ja haitoista jatkuu. Kuusamossa keskustellaan, sopivatko Rukatunturin matkailu ja muut elinkeinot, läheiset kansallispuistot ja kultakaivoshanke samalle tontille.
    Kuusamo, Juomasuon kultakaivoshanke
    Kuusamo, Juomasuon kultakaivoshanke Kuva: Paavo Hamunen
    Uutiset
    3.3.201416:31
    MT toimitus

    KUUSAMO (MT)

    Australialaisomisteisen Dragon Mining -yhtiön suomalainen tytäryhtiö Dragon Mining Oy on tutkinut Juomasuon, Hangaslammen, Pohjasvaaran, Meurastuksenahon ja Sivakkaharjun esiintymiä. Niissä on kullan lisäksi muun muassa kobolttia ja uraania.

    Dragon Mining on jättänyt Pohjois-Pohjanmaan elykeskukselle ympäristövaikutusten arviointiselostuksen. Kuusamon kaupunginvaltuusto ilmaisi viime maanantain kokouksessaan tyytymättömyytensä siihen.

    Kaivosyhtiön projektipäällikön Ilpo Mäkisen mukaan paikallisen yhteisön tuen saaminen hankkeelle on tärkeää. Hän ymmärtää muiden elinkeinonharjoittajien huolen. ”Emme voi tulla kuin käki ja potkia muita pois.”

    Mäkisen mukaan kaivos monipuolistaisi Kuusamon elinkeinorakennetta. Kaivos toisi suoraan sata uutta teollisuustyöpaikkaa.

    Vuonna 2012 Kuusamon väkiluku laski yli 200 hengellä. Vaikka kaikki uudet työpaikat eivät tulisi kuusamolaisille, ne voisivat hyödyttää kaupungin muita elinkeinoja.

    Pari kilometriä kylään

    Lopullinen ratkaisu kaivosasiaan tulee kaavassa. Yleiskaavatyössä linjataan, onko kaivostoiminta Kuusamossa käytännössä mahdollista.

    Elinkeinojen yhteensovittaminen on Kuusamon kaupunginjohtajan Timo Halosen mukaan ”aika hankalaa”. Kaivos tulee lähelle.

    Pohjoinen louhinta-alue tulisi 2–3 kilometrin päähän Käylän ja Säkkilän kyläkeskuksista. Rukan matkailukeskukseen on matkaa 13 kilometriä. Kaivos näkyisi Rukan huipulta etäisesti.

    ”Kitkajokea, joka laskee kansallispuistoon, käytetään koskenlaskuun. Joki menee kilometrin päässä kaivosalueesta”, Halonen sanoo.

    Eteläinen louhinta-alue tulee vielä lähemmäs matkailua. Sivakkaharju on 3–4 kilometrin päässä Rukan matkailukylästä, ja nähtävissä länsirinteiltä.

    ”Etäisyys on ongelma. Tässä käydään keskustelua siitä, mikä on suojavyöhyke.”

    Halosen mielestä kaivos ei ole nykyteknologialla tässä tilanteessa kannatettava.

    ”Kun otetaan näköpiirissä olevat hyödyt ja verrataan haittoihin muille elinkeinoille, hyödyt jäävät pienemmäksi kuin haitat”, hän summaa.

    MTK-Kuusamo ei ole ottanut kantaa kaivoksesta puoleen eikä toiseen. Puheenjohtaja Oiva Pitkänen kertoo, että yhdistys haluaa laittaa pellot ja neulaset seurantaan, jos kaivos käynnistyy.

    Artikkelin aiheet
    kultakaivoshanke
    Kuusamo
    Dragon Mining
    luonto ja matkailu
    ympäristövaikutukset
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle