SAK:n malli jättäisi marjat Maaseudun Tulevaisuuden (20.9.) mukaan metsiin, jos tänne ei oteta ulkomaalaisia marjanpoimijoita. SAK:n mallilla pääkirjoituksessa viitataan oletettavasti siihen, että ulkomaalaiset luonnonmarjanpoimijat olisivat työsuhteessa.
Tästä tuskin seuraa, että marjat jäävät poimimatta. Näin ei ole käynyt Ruotsissa, jossa ulkomailta värvätyt poimijat keräävät marjansa työsuhteessa.
Työsopimukset eivät SAK:n tietojen mukaan ole myöskään estäneet poimimista tai ajaneet alan yrittäjiä konkurssiin.
Työsopimuslain laajentaminen luonnonmarjanpoimijoihin ei koskisi kaikkia poimijoita. Ulkopuolelle jäisivät edelleen ne, joilla ei ole muuta tekemistä marjayrittäjän kanssa kuin myyntitapahtuma. Työsuhde ei siis ulottuisi koululaisiin, eläkeläisiin ja työssäkäyviin, jotka tähänkin asti ovat myyneet marjojaan yrityksille.
Ulkopuolelle jäisivät myös tänne sukuloimaan tulleet ulkomaalaiset, jotka samalla poimivat marjoja ja joilla on vapaus päättää, poimiako vaiko ei ja kenelle myydä marjat.
Lain ulottaminen luonnonmarjanpoimijoihin sen sijaan siistisi tilannetta. Se takaisi poimijoille vähimmäisansiot, työturvallisuuden ja -terveyshuollon sekä viranomaisvalvonnan.
Marjanpoimijoita tarvitaan. Suomalainen elintarviketeollisuus ei kaadu poimijoiden työsuhteisiin. Teollisuutemme olisi syytä ryhtyä miettimään asiaa – ei ole kenenkään edun mukaista, että ulkomaalaisten poimijoiden ongelmista väännetään kättä kesä kesän jälkeen.
Anu-Tuija Lehto
SAK:n lakimies