Yksityinen kuluttaja ja pienyrittäjä ovat hyvin erilaisessa asemassa, jos he ajautuvat riitaan kaupoista tai muista sopimuksista.
”Yksityishenkilöllä on pienyrittäjää parempi kuluttajansuoja, koska hän voi vedota kuluttajansuojalakiin ja voi pyytää kuluttajaneuvontaa sovittelemaan kiistaa. Jos sovittelu ei onnistu, hän voi viedä asiaa kuluttajariitalautakuntaan, joka antaa asiasta ratkaisusuosituksensa”, viestintäjohtaja Laura Salmi Kilpailu- ja kuluttajavirastosta (KKV) kertoo.
Sen sijaan kuluttajansuojalaki ei koske kahden yrityksen välisiä kauppoja ja sopimuksia. Yritykset katsotaan yhtä vahvoiksi keskenään olipa esimerkiksi niiden liikevaihto tai henkilöstömäärä kuinka suuri tai pieni tahansa. Myös maatilat ovat yrityksiä.
”Jos yrittäjä kuuluu johonkin liittoon, esimerkiksi Suomen Yrittäjiin, hän voi hakea apua sieltä”, Salmi sanoo.
Maa- ja metsätalousyrittäjille neuvoja tarjoaa esimerkiksi tuottajajärjestö MTK.
Jos yrittäjä ei kuulu mihinkään liittoon, ainut vaihtoehto hakea apua ja muutosta riitaan johtaneeseen tilanteeseen on asianajajan palkkaaminen ja riidan vieminen oikeuteen.
Vuoteen 2009 asti toimi MTK:n, Traktorinmyyjien ja Maatalouskonevalmistajien keskinäinen konelautakunta, joka antoi ratkaisuja konekauppoihin liittyviin kiistoihin sekä maatalouskonekauppaa koskevia yleissuosituksia. Lautakunnan päätökset olivat suosituksia, mutta päätöksiä noudatettiin hyvin.
MT:n saamien tietojen mukaan ainakin traktorimyyjillä on kiinnostusta lautakunnan toiminnan tai vastaavanlaisen järjestelmän käynnistämiseksi uudelleen.
TUURE KIVIRANTA