Suurin osa presidenttiehdokkaista tuomitsee kotieläintiloille tai turkistarhoille tehdyt kuvausiskut. Salavideoiden kuvaaminen on laitonta puuhaa, perustelevat ehdokkaat MT:lle.
Ehdokkaista ainoastaan vasemmistoliiton Paavo Arhinmäki hyväksyy iskut, kunhan niiden aikana ei vahingoiteta elinkeinoharjoittajien omaisuutta eikä aiheuteta muuta vahinkoja.
SDP:n Paavo Lipponen pitää kansalaistoimintaa demokraattisen yhteiskunnan keskeisenä kulmakivenä. Aktivistien toimintaan Lipponen suhtautuu ymmärtäväisesti, eikä hän suoranaisesti tuomitse järjestöjen toimintaa.
Häneltä ei saa selkeää vastausta esitettyyn kysymykseen.
”Eläinsuojelujärjestöt ovat käsitykseni mukaan vastanneet siihen tarpeeseen, että eläinten oikeudet tai ainakaan niistä puhuminen ei ole ollut riittävää. Epäkohtien paljastaminen kuuluu kansalaisjärjestöjen luonteeseen”, hän toteaa.
RKP:n Eva Biaudet kertoo, että ”ei pääasiassa hyväksy iskuja.”
”Olen kaikissa tilanteissa ollut heikomman puolella. En hyväksy, että yksityistä omaisuutta tai yksityisaluetta loukataan tai että ihmisiä tai eläimiä vahingoitetaan.”
Iskut turkistarhoille tai sikatiloille rikkovat kotirauhaa, eivätkä siten ole hyväksyttäviä, summaavat tämänkaltaiseen eläinaktivismiin kielteisesti suhtautuvat ehdokkaat.
”Ei laittomuuksille”, vastaa vihreiden Pekka Haavisto .
Haavisto ei tuomitse kansalaisaktivismia.
”On oikein kiinnittää huomiota vanhentuneisiin lakeihin tai epäterveisiin käytäntöihin, mutta silloin on toimittava omalla nimellä ja omilla kasvoilla, myös seurauksista aina vastaten. Kantani on sama, edustivat aktivistit mitä ideologiaa tahansa,” hän huomauttaa.
Timo Soinin (ps.) mielestä ”koskemattomuuden suoja” kuuluu kaikille suomalaisille ja väestöryhmille.
”Kun epäkohtia ilmenee, niihin pitää puuttua. Siihen on keinot olemassa, laittomuuden tielle ei pidä lähteä”, hän vastaa.