• VIERAILUISTA LYHYESTI

    Uutiset
    18.8.201416:00
    MT toimitus

    Ulkoministeri Erkki Tuomioja (sd.) sanoo Ylelle, että päätelmiä presidentti Sauli Niinistön ja Venäjän presidentin Vladimir Putinin tapaamisesta voidaan tehdä vasta, kun asiaa on käyty tarkemmin läpi.

    Toistaiseksi käytettävissä ovat olleet vain lehdistötilaisuuden puheenvuorot, hän kertoo.

    ”Yleensä tällaisissa tapaamisissa on paljon sellaista, jopa ihan rivien välistä -asiaa, josta sitten, kun siitä kerrotaan omassa piirissä, voi tehdä enemmän päätelmiä”, Tuomioja kommentoi Ylelle.

    Tuomioja pitää tärkeänä, että kontakteja ylipäänsä ylläpidetään ja mielipiteitä vaihdetaan.

    Oppositiojohtaja Juha Sipilä (kesk.) pitää Niinistön matkaa Venäjälle ja Ukrainaan tarpeellisena ja onnistuneena, Yle kertoo.

    ”Uskon, että se oli oikein ajoitettu tässä tilanteessa. Uskon myös, että nämä tapaamiset vahvistivat Suomen asemaa rauhanvälittäjänä”, hän kommentoi Ylelle.

    Sipilä kertoo, että presidentti saa häneltä täyden tuen, jos presidentti tekee vastaavia lähestymisyrityksiä jatkossa.

    Niinistön matka tapaamaan Venäjän ja Ukrainan presidenttejä oli hyödyllinen, arvioi eduskunnan ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Timo Soini (ps.).

    Soinin mukaan Ukrainan kriisi osoittaa selvästi, että presidentti on Suomelle hyvä resurssi.

    Perussuomalaisten puheenjohtajan mielestä Suomelle on selvää hyötyä siitä, että emme ole yksinomaan hallituksen varassa.

    Hän katsoo, että presidentti Niinistön toiminta ja aloitteellisuus Ukrainan kriisissä ansaitsee tuen ja kiitoksen.

    Sotšin-matkan päätavoite oli avata neuvotteluyhteys Venäjän ja lännen välillä, Ulkopoliittisen instituutin ohjelmajohtaja Mika Aaltola arvioi. Onnistumista pystytään arvioimaan vasta lähiviikkojen tulosten perusteella.

    ”Niinistö on toiminut viestin avaajana ja suurempien toimijoiden apuna. Putinhan haluaisi neuvotella nimenomaan Barack Obaman eikä Niinistön kanssa”, Aaltola sanoo.

    Hänen mukaansa Venäjän kanssa neuvotellessa tulee olla jämpti. Asioiden pitää olla konkreettisia ja hyvin valmisteltuja.

    Niinistön tapaamiset Venäjän presidentin Vladimir Putinin ja Ukrainan presidentin Petro Porošenkon kanssa eivät muuta Suomen asemaa kansainvälisessä politiikassa. Näin arvioivat Rauhan- ja konfliktintutkimuskeskuksen erikoistutkija Marko Lehti ja Aleksanteri-instituutin tutkimusjohtaja Markku Kangaspuro.

    Lehti ja Kangaspuro arvioivat Niinistön vierailut myönteiseksi asiaksi, vaikka he eivät pidä niiden merkitystä Ukrainan tilanteelle suurena.

    Lehden mukaan Niinistön vierailut osoittavat uudenlaista aktiivisuutta Suomen ulkopolitiikassa.

    Sunnuntain Ukrainan, Venäjän, Saksan ja Ranskan väliseltä ulkoministeritapaamiselta tutkijat eivät odottaneet suuria.

    Avaa artikkelin PDF

    Artikkelin aiheet
    Sauli Niinistö
    Venäjä
    Ukraina
    ulkopolitiikka
    rauhanvälitys
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle