• viikon kysymys Kuntien mahdollista säästää hallinnosta

    Uutiset
    8.11.201315:00
    Kaijaleena Runsten

    Vikon kysymyksessä MT:n verkkosivulla kysyttiin, mikä olisi kunnille paras säästökohde. Moni vastaaja totesi, että lisäsäästöjen löytäminen on kotikunnassa jo lähes mahdotonta – sen verran tiukille on kaikki vedetty.

    Selvimmäksi säästökohteeksi nimettiin hallinto. Vastaajia oli reilu 630.

    ”Kuntamme talous on alijäämäinen. Ei voi olla, että väkiluvun vähetessä kunnassa ei kunnan omaa henkilökuntaa voi yhtään vähentää. Vaan kukapa sen oman vatinsa kaataisi, jos palkka juoksee”, tuumii Entinen nautafarmari.

    ”Vaikeaa on säästöjä lakivelvoitteiden takia löytää, etenkin kun vuosia on jo säästetty ja juustohöylätty. Kyllähän hallinnossa löysää löytyy, mutta mitä isompi palkkainen viskaali, sitä todennäköisemmin ei mahdollinen säästökohde päättäjien mielestä. Tosiasia on myös, että ei sieltä paljoa loppujen lopuksi saada kokonaisuuden kannalta, vaikka puolet leikattaisiin”, muistutti S-H.H.

    ”Kuntaliitoksien yhteydessä määritetyt 5 vuoden irtisanomissuojaan perustuvat suojatyöpaikat pois. Kuntapäättäjät ja virkamiehet oikeasti oikeudelliseen vastuuseen teoistaan (hyväveli-systeemit pois)!” vaati Pienviljelijä.

    Hän myös kannattaa kiinteistöjen myyntiä, mutta kertoi varoittavan esimerkin Varsinais-Suomesta. ”Eräs pieni, hyvinvoiva kunta myi terveydenhoitorakennuksen sijoittajalle, joka pintaremontoinnin jälkeen vuokrasi asunnot ns. sosiaalitapauksille, jotka eivät aiemmin kunnassa asuneet. Sossu maksaa!”

    ”Kulttuuri ja liikuntapalvelut toinen turhake. Miksi siellä pitää olla pienessäkin kunnassa liuta ihmisiä, jotka tekevät kaikkea tyhjänpäiväistä? Jokainen osaa liikkua ilman liikuttajaa ja kulttuuritapahtumat keräävät yleensä kourallisen ihmisiä”, kirjoitti Pöllö.

    Harrikkakuskin mielestä ainakin omassa kunnassa voitaisiin tehdä yhteistyötä naapurien kanssa: ”Pärjättäisiin samoilla virkamiehillä mm. rakennusvalvonnan puolella. Kuntamme tuli toimeen varsin vähäisellä henkilöstöllä, kun väkiluku oli 8 000 henkeä. Nyt väkeä on hieman yli 3 000, ja silti kunnan henkilöstö on moninkertainen verraten aiempaan.”

    Sitä ei voi hänen mielestään selittää valtion harjoittamalla tehtävien soluttamisella.

    Kun ruuan hävikin teemaviikko on vielä meneillään, verkossa kysytään nyt, jääkö ruokaa haaskuuseen vai mihin ruuantähteet käytetään.

    KAIJALEENA RUNSTEN

    www.maaseuduntulevaisuus.fi

    Avaa artikkelin PDF

    Artikkelin aiheet
    kuntien säästöt
    hallinto
    kuntatalous
    Viikon kysymys
    Maaseudun Tulevaisuus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 6

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria

    • 7

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle