Stubbin ja Haaviston kannatustilanteen tiukentuminen lisää äänestysintoa, sanoo vaaliasiantuntija Sami Borg

Presidenttiehdokkaiden kannatustilanteen tasoittumisella on äänestysprosenttia kohottava vaikutus, arvioi Kunnallisalan kehittämissäätiön tutkimuspäällikkö, vaaliasiantuntija Sami Borg.

Hän viittaa maanantaina julkaistuun Helsingin Sanomien kannatusmittaukseen, jossa ehdokkaiden välinen ero oli kaventunut aiempaan verrattuna. Kyselyn mukaan kokoomuksen Alexander Stubb voittaisi presidentinvaalien toisella kierroksella valitsijayhdistyksen ehdokkaan, vihreiden tukeman Pekka Haaviston prosenttiluvuin 54–46.

”Mitä tiukempi vaali on, sitä useampi kokee, että omalla äänellä voi olla ratkaiseva vaikutus”, Borg sanoo STT:lle.

Kannatusmittauksen julkaisi maanantaina myös MTV:n uutiset, jonka kyselyn mukaan Stubb saisi toisella kierroksella 56,9 prosenttia ja Haavisto 43,1 prosenttia äänistä.

Maanantai-iltapäivään mennessä runsaat 1,5 miljoonaa suomalaista oli jo käynyt äänestämässä ennakkoon presidentinvaalien toisella kierroksella. Kotimaan äänestysprosentti oli tässä vaiheessa ennakkoäänestystä yli 36 prosenttia.

Tampereen yliopiston tutkijatohtorin, vaalitutkija Jussi Westisen mukaan näyttää siltä, että äänestäjät eivät ole jääneet lähtöruutuihin toisella kierroksella.

”Jos ei vaalipäivänä nyt sitten (äänestysaktiivisuus) tule erityisen paljon alas ensimmäisestä kierroksesta, niin kyllähän tämä kovasti vaikuttaa siltä, että toinenkin kierros kiinnostaa”, Westinen sanoo STT:lle.

Westinen toteaa, että valitseminen kahden ehdokkaan väliltä on helpompaa kuin useasta ehdokkaasta. Hän nostaa esiin myös ykköskierroksella puhuttaneen ilmiön eli taktisen äänestämisen.

”Silloin odotettiin kenties mielipidemittauksia vielä viimeiselle viikolle ja viimeiset tentit”, Westinen pohtii.

Borg ei pidä tähän mennessä nähtyä toisen kierroksen äänestysintoa erityisen yllättävänä.

”Meillä on yleensä presidentinvaaleissa kakkoskierroksella nimenomaan ennakkoäänestys vetänyt, ja siihen on tietysti luonnollinen syy. Yli puolet ykköskierroksen äänestäjistä voi käydä uusimassa kantansa kakkoskierroksella, ja silloin se on helppo tehdä jo ennakkoon”, Borg kertoo.

Hän olettaa, että toisen kierroksen ennakkoäänestyksessä päästään ehkä samaan äänestysaktiivisuuteen kuin ykköskierroksella tai jopa vähän yli.

”Paljon suurempi kysymysmerkki on, mikä on aktiivisuus varsinaisena vaalipäivänä.”

Vaalien ensimmäisellä kierroksella lopullinen kotimaan äänestysprosentti kohosi 75 prosenttiin.

Äänestysaktiivisuuden ja koko vaalien lopputuloksen kannalta keskeistä on, mitä Jussi Halla-ahon (ps.) ja Olli Rehnin (kesk.) äänestäjät tekevät toisella kierroksella.

Borg uskoo, että Halla-ahon ja Rehnin kannattajista ylivoimaisesti suurin osa lähtee äänestämään. Borgin mukaan ihmiset kokevat, että äänestäminen on kansalaisvelvollisuus.

Perussuomalaisten ja keskustan kannattajat joutuvat Borgin mukaan nyt tilanteeseen, jossa tarjolla on kaksi arvoliberaalia ehdokasta.

”Heillä on varmasti useita syitä jättää äänestämättä kumpaakaan, mutta on tietenkin myös syitä käyttää äänioikeutta”, Borg sanoo.

”Mitkä ne lopulliset äänestysperusteet sitten ovat, senhän jokainen päättää kohdallaan. Varmasti on niin, että lopulta se itselle mieluisampi näistä kahdesta löytyy.”

Borg muistuttaa, että Suomessa on presidentinvaalit vain kerran kuudessa vuodessa. Lisäksi äänestysaktiivisuuteen vaikuttaa edelleen samoja syitä kuin vaalien ykköskierroksella.

”Meillä on poikkeuksellinen maailmantilanne, presidentti vaihtuu ja olemme Natossa. Kyllä ihmisillä on mielipiteitä siitä, kenet he haluavat presidentiksi. Jos se ykkössuosikki ei ole enää siellä mukana, niin nyt sitten joudutaan tekemään sellaisia valintoja, jotka eivät ole ehkä niitä kaikkein mieluisimpia, mutta tehdään kuitenkin.”

Ylen tammikuun kyselyn mukaan Stubbia äänestäisi toisella kierroksella perussuomalaisten kannattajista 79 prosenttia, kun taas Haaviston osuus olisi 13 prosenttia. Maanantaina julkaistu HS:n kysely puolestaan kertoo, että Halla-ahon äänestäjistä kaksi kolmasosaa olisi Stubbin takana toisella kierroksella.

Vaikka presidentinvaalit ovat merkittävässä määrin henkilövaalit, niin Westisen mukaan myös politiikan blokkiutuminen näkyy niissä vahvasti.

”Jos miettii esimerkiksi Pekka Haavistoa, niin kyllä hänellä on täysi työ vakuuttaa perussuomalaisten ja keskustan kannattajia”, Westinen sanoo.

Hänen mukaansa kokoomukseen ja siihen, millaista politiikkaa se edustaa, suhtaudutaan tutkimusten perusteella keskustan ja perussuomalaisten kannattajien keskuudessa myönteisemmin kuin vihreisiin.

Aiemmissa presidentinvaaleissa äänestysaktiivisuus on noussut toisella kierroksella ykköskierrokseen nähden silloin, kun kärkikaksikko on käynyt tiukan vaalikamppailun.

Vuonna 2000 äänestysprosentti kohosi toisella kierroksella, kun Tarja Halonen voitti Esko Ahon prosentein 51,6–48,4. Vastaava äänestysvilkkauden nousu nähtiin kakkoskierroksella myös vuoden 2006 vaaleissa, kun Halonen piti niukasti pintansa Sauli Niinistöä vastaan.

Vuonna 2012 Niinistö oli selkeä ennakkosuosikki Haavistoa vastaan, ja äänestysinto hiipui vaalien kakkoskierroksella. Kuusi vuotta sitten toista kierrosta ei tarvittu, kun Niinistö valittiin jatkokaudelle suoraan ensimmäisellä kierroksella.

Ensimmäinen suora kansanvaali pidettiin vuonna 1994, jolloin Martti Ahtisaari voitti toisella kierroksella Elisabeth Rehnin. Silloin äänestysprosentti oli erittäin korkea vaalien molemmilla kierroksilla.