"Suomen mahdollisuudet kehittää Nato-kumppanuutta poliittisesti ovat tulleet tiensä päähän", kirjoittaa Jarmo Mäkelä Maaseudun Tulevaisuuden uutistaustassa.
"Naton keskittyessä vain jäsenmaidensa turvallisuuden varmistamiseen ehdoton raja kumppanuuden ja jäsenyyden välillä on vain syventynyt, toisin kuin Suomessa usein kuvitellaan. Rajan yli ei ole mahdollista edetä pienin eikä suurin askelin, ei salaa eikä julkisesti."
Sotilaallisen yhteistyön puolella Mäkelä näkee vielä kehittämisen mahdollisuuksia.
"Kun Nato kansainvälisten rauhanturvaoperaatioiden sijaan keskittyy oman alueen puolustamiseen, suomalaisille avautuu mahdollisuus harjoitella juuri sellaista toimintaa, joka suoraan vahvistaa puolustuskykyämme."
Naton etujen mukaista on, että Suomella on sekä kyky että tahto puolustaa itsenäisesti omaa aluettaan. Suomelle on eduksi päästä mukaan harjoitusten valmisteluun, saada tilannetietoa ja kehittää kykyä antaa ja ottaa vastaan apua. Tämä ei kuitenkaan sido Suomea Naton yhteiseen puolustukseen, eikä tuota sotilaallisia turvatakuita, Mäkelä pohtii.
"Lopulta on syytä muistuttaa, että se, mikä koskee Suomea, ei koske Ruotsia. Sille tie Natoon on yhä avoin."
Mäkelä kiittelee kirjoituksessaan entisen pääministerin Matti Vanhasen (kesk.) julkaisemaa kirjaa nimeltä Ulkopolitiikka.
Mäkelä kertoo olevansa samaa mieltä Vanhasen kanssa siitä, että Ruotsi tuskin aivan heti Nato-mahdollisuutta käyttää.
"Mutta jos se käyttäisi, sen päivän varalle valtionjohdolla pitää olla suunnitelmat valmiina."