Kuluneen sanonnan mukaan Suomessa valta kuuluu kansalle, jota edustaa valtiovarainministeriö.
Nyt on valtiovarainministeriössä tehty jälleen laskuharjoituksia. On todettu, että jos ruuan arvonlisäveroa korotettaisiin roimasti, voitaisiin muita arvonlisäveroja laskea.
Laskelma on varmasti oikea. Sen kyllä tunnustaa kapitalistinenkin tiedemies, sanoisi sotamies Lahtinen.
Toinen asia on, onko syytä lähteä toteuttamaan VM:n laskuharjoituksen mukaista ohjelmaa.
VM:n mukaan ylintä arvonlisäveroa voitaisiin laskea 24:stä 22 prosenttiin, kun samalla nostettaisiin alempia verokantoja. VM:n mielestä verotuksessa on sellainen vääryys, että ruokaa, lääkkeitä, kirjoja ja sanomalehtiä verotetaan muita vähemmän.
Ruokavero on tällä hetkellä 14 ja lääkkeiden vero 10 prosenttia.
Suomen ruokavero on nykyiselläänkin EU:n kärkipäässä. Vain muutamassa maassa ruokaan sovelletaan samaa arvonlisäverokantaa kuin muihin kulutustuotteisiin. Esimerkiksi Britanniassa ruokavero on edelleen pyöreä nolla.
Ruokaveron korotuksen kannattajiksi ovat ilmoittautuneet kokoomus ja vihreät. Aiemmin myös SDP vastusti ruuan verotuksen alentamista, mutta nyt sielläkin on muutettu kantaa. Ruokaveron kiristäminen 22 prosenttiin toisi kuluttajille yli miljardin euron laskun.
Miksi suomalaisen ruuan pitäisi maksaa vielä enemmän? Nykyinen 14 prosentin vero näkyy ruuan hinnassa jo nyt. Ruuan korkea hinta hyllyssä ei myöskään merkitse sitä, että tuottaja saisi yhtään enemmän. Päinvastoin, tuottajahinnat ovat edelleen alhaalla.
Useimmissa maissa eri tuotteille on asetettu erilaisia veroja. Olutta verotetaan eri tavalla kuin maitoa. On täysin perusteltua, että myös meillä tehdään niin.
Valtionvarainministeriössä perustellaan esitystä sillä, että kulutusveroja ei pitäisi käyttää sosiaalipolitiikan välineenä. Pienituloiset hyötyvät suhteellisesti eniten, jos ruuan hinta on edullinen. Ministeriön mielestä ruuan pitää olla kallista ja tulojentasaus voidaan hoitaa sosiaalisin tulonsiirroin.
Yksilöllisen tulonsiirtokoneiston rakentaminen voi olla kunnianhimoinen tehtävä, kun edes sote-uudistusta ei saada aikaan. Ehkä kannattaisi sittenkin miettiä ruokaveron pitämistä sellaisella tasolla, että jokainen voi ostaa ruokansa itse.