• Lukijalta: Vihreiden lainsäätäjien suorittama Haaviston ”viherpesu” herättää kysymyksiä – tarkoitus ei saa pyhittää keinoja

    "Tympeintä on nähdä samoja kansalaistottelemattomuuden kannustajia äimistelemässä median studioissa ääri-ilmiöiden ja -ryhmien kasvua, äänestysaktiivisuuden laskua, alueiden ja ammattiryhmien tyytymättömyyttä poliitikkoihin."
    Jussi Huttunen miettii mielipidekirjoituksessaan, miten Pekka Haaviston käytökseen olisi pitänyt suhtautua.
    Jussi Huttunen miettii mielipidekirjoituksessaan, miten Pekka Haaviston käytökseen olisi pitänyt suhtautua. Kuva: Carolina Husu
    Uutiset
    27.12.202011:55
    MT toimitus

    ”Hyvä tarkoitus ei saa pyhittää toiminnan keinoja”, pohti (Yle 12.12.2020) oikeus­tieteen historian tuntija, professori Jukka Kekkonen. Samaa ihmettelee nykymenossa moni niin sanottu pieni ihminen.

    Ulkoministeri Pekka Haaviston lainvastaisissa toimissa vihreiden lainsäätäjien suorittama Pekan ”viherpesu” pulmuseksi, hyvän tarkoituksen perusteella, herättää kysymyksiä. Eikö edes hyvän tarkoituksen soveltaminen ole sama kaikille?

    Jos täällä havumetsävyöhykkeellä joku ”siirtäisi syrjään” pysyvästi asutuksen liepeille tottuneen suden muodostamasta todellista uhkaa lasten turvalliselle koulutielle, olisivat seuraukset ankarat ampujalle. Siinä ei auta hyvä tarkoitus, ei auta etelän media eikä vihreiden "some-linkous”. Päinvastoin vihreät, lukuisat pienet suojeluryhmät ovat suojelemassa sutta ankarasti.

    Meidän suomalaisten lainkuuliaisuutta on ihailtu maailmalla. Olemme siitä itsekin ylpeitä ja syystäkin. Niin olisi hyvä toimia edelleen kansakuntana. Erityisesti lainsäätäjien, kansansa edustajien tulisi näyttää mallia korkealla moraalilla. Myöntää virheensä, malttaa erota kuten omissa kompuroinneissaan tekivät esimerkiksi viimeksi ministerit Antti Rinne ja Katri Kulmuni. Uskon, että pieni ihminen arvostaa edelleen suoraselkäisyyttä – ja muistaa äänellään.

    Politiikan rappio yleistyneenä ja kasvaneena itse- sekä pienryhmäkeskeisyytenä ovat laskemassa kansanedustajien arvostusta. Vahingollisinta on, että yleinen lainkuuliaisuus rapautuu, ääriryhmät saavat polttoainetta, kun oman oikeuden toteuttajia ihaillaan, jopa suojellaan. Yleisen edun ajaminen ei enää vaikuta olevan kovin suuri hyve ja tarkoitus kaikkien lainsäätäjien työssä.

    Tympeintä on nähdä samoja kansalaistottelemattomuuden kannustajia äimistelemässä median studioissa ääri-ilmiöiden ja -ryhmien kasvua, äänestysaktiivisuuden laskua, alueiden ja ammattiryhmien tyytymättömyyttä poliitikkoihin. Kun noin on ja kasvavasti, vain samat kansakunnan kaapin päällä olijat voivat korjata paljolti itse aiheuttamansa taudin.

    Jussi Huttunen

    Siilinjärvi

    Kaikki MT:n mielipidekirjoitukset

    Artikkelin aiheet
    Pekka Haavisto
    Vihreät
    viherpesu
    politiikka
    lainkuuliaisuus
  • Osaston luetuimmat
    • 1

      Luonto | Turistiryhmä ei voi vallata kansallispuiston autiotupaa jokaisenoikeudella, muistuttaa Metsähallitus: ”Valvontaa on tarve lisätä”

      Tilaajalle
    • 2

      Sähkö ja lämmitys | Miksi Norjassa uusiin taloihin vaaditaan savupiippu ja Suomessa ei? Asiantuntija vastaa

      Tilaajalle
    • 3

      Talous | Selvitimme, kuinka paljon kunta hyötyy puolentoista miljardin datakeskuksesta kiinteistöveroina

      Tilaajalle
    • 4

      Luonto | Näin jokaisenoikeuksia ylitetään rikollisilla tavoilla – poliisi: ”Ihmiset eivät selvästikään tiedä”

      Tilaajalle
    • 5

      Yhteiskunta | Yli 65-vuotiaiden alkoholinkäyttö kasvaa, vaikka nuorempien on vähentynyt – professori kertoo syyn

      Tilaajalle
    • 6

      Eläimet ja kasvit | Iisalmessa metsästyksessä haavoittunut villisika löydettiin kuolleena

    • 7

      Politiikka | IS: Näin monta maanviljelijää on eduskunnassa – katso kaikkien kansanedustajien työhistoria