Enemmistö uskoo sote- ja kunta-uudistusten heikentävän palveluita
Kansanedustajat Pirkko Mattila (vas), Juha Rehula ja Maarit Feldt-Ranta puivat kunta- ja soteasioita tiistaina Porissa. Asiamies Antti Mykkänen Kunnallisalankehittämissäätiöstäjuonsi tilaisuuden. Jussi Partanen Kuva: Viestilehtien arkistoHallitus on perustellut kunta- ja sote-uudistuksia palveluiden paranemisella, julkisen talouden kestävyysvajeen paikkaamisella sekä kuntatason säästöillä.
Enemmistö, 59 prosenttia suomalaisista, kuitenkin uskoo, että palvelut heikkenevät nykyisestä.
Vain 16 prosenttia otaksuu sosiaali- ja terveydenhuollon palveluiden paranevan, selviää Kunnallisalan kehittämissäätiön tiistaina julkistamasta Ilmapuntari 2013 -tutkimuksesta.
Keskiarvoksi sote-uudistus saa 5,7 ja kuntauudistus 5,65. Myös hallituspuolueiden kannattajat suhtautuvat uudistukseen kriittisesti.
Hallituksen kannattajat antavat uudistuksille keskimääräiseksi arvosanaksi kuutosen, oppositiopuolueiden tukijat viitosen.
Kuntauudistus saa nelosen peräti 24 prosentilta ja sote-uudistus 21 prosentilta vastaajista. Noin puolet vastanneista kokee, ettei heillä ole selkeää kuvaa siitä, mistä uudistuksissa on kysymys.
Aihepiiri puhutti myös Suomi Areenassa Porissa tiistaina.
Sosiaali- ja terveysministeri Paula Risikko (kok.) korosti, että uudistus tarvitaan.
”Tällä hetkellä 80 prosenttia Suomen kunnista on siinä tilanteessa, että pääsyä lääkärille pitää odottaa pari viikkoa. Uudistus pitää toteuttaa kuntapohjaisena.”
SDP:n kansanedustaja Maarit Feldt-Ranta komppasi Risikkoa.
”Sirpaleista järjestelmää on syytä eheyttää.”
Myös opposition edustajat katsoivat, että uudistus tarvitaan.
”Terveyskeskusten on oltava riittävän isoja. Potilastietojärjestelmien raja-aitoja pitäisi alentaa”, totesi kansanedustaja Pirkko Mattila (ps.)
”Tulevaisuutta pitää kyetä ennakoimaan. Mutta nykyhallituksen kuntauudistus on täysin eri hanke kuin se, mikä käynnistyi 2005”, kansanedustaja Juha Rehula (kesk.) sanoi.
JUKKA KOIVULA
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat