
Päätoimittaja Jouni Kemppainen teki MTK:n puheenjohtajatentin alkuun päivänpoliittisen kysymyksen. Aiheena oli perussuomalaisten varapuheenjohtaja Teemu Keskisarjan maahanmuuttajiin liittyneet puheet A-studiossa.
Keskisarja käytti muun muassa termejä väestönvaihto, haittamaahanmuutto ja laaduton ihminen.
MTK:n puheenjohtajaehdokkaat tentissä olivat Tero Hemmilä, Juha Junnila, Antti Kangas, Kati Partanen ja Eerikki Viljanen.
Kemppainen pyytää paneelin osallistujia nostamaan käden ylös, jos hyväksyy Keskisarjan tavan käsitellä maahanmuuttoa. Antti Kangas nostaa kätensä, muut neljä eivät.
”Minusta meillä on monenlaiselle poliittiselle keskustelulle tilaa. Teemun tyyli on ollut hyvin värikäs aina, myös silloinkin kun hän oli vielä politiikan ulkopuolella”, Kangas kommentoi.
Kankaan mukaan politiikassa on voitava keskustella myös värikkäämmin sanankääntein, eikä välittömästi pahoittaa siitä mieltään.
”Hänen tyylinsä on tällainen. Ei Keskisarja varmastikaan, enkä minäkään, halua loukata kenenkään ihmisarvoa. Asiasta pitää voida puhua reippaasti ja värikkäästi.”
”En lähde Keskisarjan tyyliä muuttamaan, koska sillä perusteella hänet on valittu politiikkaan.”
Kemppainen kysyy keskustelukulttuurin hyviä tapoja ja käytäntöjä politiikassa.
”Siitä voidaan olla montaa mieltä. En lähde Keskisarjan tyyliä muuttamaan, koska sillä perusteella hänet on valittu politiikkaan. Olisihan se hiukan erikoista, jos vaalien jälkeen henkilöltä vaadittaisiin muuttumista joksikin muuksi kuin mitä hän vaaleissa on ollut”, Kangas sanoo.
Helsingin yliopiston rikosoikeuden professori Kimmo Nuotio kommentoi Ylelle, että ”lain silmissä Keskisarjan puheet edustavat kärkevää poliittista puhetta, jota suojaa sananvapaus”.
Puheissa ei hänen mukaansa ollut yksittäistä kohtaa, joka voitaisiin tulkita esimerkiksi rikoslaissa kielletyksi kiihottamiseksi kansanryhmää vastaan. Eettinen hyväksyttävyys on Nuotion mukaan eri asia.