MT:ssä 26.8. kirjoitettiin keskustan järjestämästä kokouksesta Mikkelissä. Kirjoituksen alaotsikkona oli ”verokannusteita myös viljelijöille”. Mihin keskusta oli unohtanut metsänomistajat?
Metsätulojen verotus pitäisi mielestäni vastata yhteisöveroa. Kaikki ovat vuosien varrella valittaneet metsäomistuksen sirpaloitumista, joka pienentää puukauppojen kokoa ja lisää korjuun kustannuksia. Nyt hallitus esittää, että puukauppatulojen 40 000 euron ylittävältä osalta perittäisiin veroa 32 prosenttia. Tämä varmasta aiheuttaa puukauppojen jaksottamista eri vuosille. Kun vuonna 1993 siirryttiin puunmyyntitulojen verotukseen, niin puunmyyntitulon veroprosentti oli 25 prosenttia kaikista puunmyyntituloista.
Metsänomistajat ovat ilmeisesti suurin ryhmä, jonka verotusta on kiristetty näin voimakkaasti, mutta mikään puolue ei aja metsänomistajan etua. Verotuksen muutokset vaikuttavat siihen suuntaan, että metsäomistusta kannattaa harkita siirrettäväksi listaamattomalle osakeyhtiölle tai ainakin uusia tiloja ostettaessa. Tähänhän monet vastaavat, ettei osakeyhtiö saa tehdä tulosta metsävähennystä.
Täytyy muistaa, että metsävähennyskin on vain veronmaksun lykkäystä, sillä jos osastakin metsävähennyksen piirissä olleesta metsäomistuksesta joskus luopuu, niin käytetyn metsävähennyksen osuus on luovutusvoittoa.
Koska pääomavero nousee jatkossakin, niin metsävähennyksen verohyöty on ollut pienempi kuin aikanaan luovutusvoitosta joutuu veroa maksamaan. Kyllä osakeyhtiökin voi halutessaan tai ilmeisesti jopa pitäisi pienentää ”metsävarastonsa arvo” taseessa poistumaa vastaavalla summalla. Toki tästä seuraa sama luovutusvoitto luovuttaessa omistuksesta, mutta listaamaton osakeyhtiö maksaa vuonna 2014 luovutusvoitostakin vain 20 prosentin yhteisöveron. Ja esillä olleiden osinkoveromuutosten mukaan osinkoa voi nostaa tietyillä edellytyksillä 7,5 prosentin verolla. Tänä vuonnahan osinkoa on voinut nostaa myös nollaverolla.
Tapio Viljanen
Luusniemi, Kangasniemi