

Toisin kuin voisi kuvitella, on yllättävän vaikeaa pohtia, kannattaako oman kodin lämmitystä ajoittaa halvan pörssisähkön hetkille vai ei. Vaikka kysymys tuntuu helpolta, vaikuttavat ratkaisun järkevyyteen monet asiat.
Esimerkiksi silloin, jos talo pitää heikosti lämpöä, ei ajoittamisessa ole kauheasti järkeä, koska lämmön ylläpitämiseksi taloa pitää lämmittää käytännössä koko ajan. Usein sisälämpötila muuttuu muita hitaammin hyvin eristetyissä kivi- tai hirsirakennuksissa.
Lisäksi oma osansa kokonaisuudessa on myös lämmitysjärjestelmän varaavuudella. Vaikkapa varaava lattialämmitys voidaan ohjata lämpiämään tiettyyn aikaan vuorokaudesta, esimerkiksi öisin.
Käytännössä pörssisähköohjauksen järkevyys riippuu Motivan asuinrakennusten energiatehokkuuden ja uusiutuvan energian asiantuntijan Teemu Kettusen mukaan kuitenkin hyvin paljon siitä, millaisia ratkaisuja rakennuksessa on tehty, eikä kovin yleispäteviä ohjeita voi antaa. Asia selviää käytännössä vasta testaamalla.
On myös syytä huomioida se, että jotta ohjaamisessa on järkeä, pitää muiden lämmitysjärjestelmien, kuten vaikkapa pattereiden toimia yhteistyössä ilmalämpöpumpun kanssa, jotta ajoittamisesta saadaan hyötyä.
Yleensä ohjauspalveluita myydään muutamasta eurosta alkavalla kuukausimaksulla. Jos sähkönkulutus on kovin pientä, voi olla niin, että rahallista hyötyä ei ohjauksesta saa. Kun ominaisuuksia tulee ajoituspalveluihin lisää, myös niiden hinta yleensä nousee.
”Palveluiden kattavuus on hyvin erilainen”, Kettunen muistuttaa.
Tarkkaa arviota siitä, milloin ohjauspalvelu on taloudellisesti kannattava, ei Kettunen pysty antamaan. Selvää on, että silloin, jos sähköä kuluu lämmittämiseen paljon, on ohjaus usein järkevää. Vaikka taloudellista hyötyä ei paljoa tulisikaan, Kettunen huomauttaa, että samalla kuitenkin auttaa myös sähköverkkoa toimimaan paremmin, kun kuormitusta pienennetään silloin, kun sähkö on kallista.

Parhaimmillaan lämmityksen pörssisähköohjauksella voi napsaista sähkölaskusta pois jopa yli 15 prosenttia. Vaikkapa 2 000 euron sähkölaskusta tuo on yli 300 euroa. Kettunen muistuttaa kuitenkin, että säästöpotentiaali vaihtelee rajusti eri kohteissa. Peruskorjatussa kohteessa vaikkapa rakennuksen ikäkään ei ole ratkaiseva tekijä, vaan rakennuksen ominaisuudet, kuten lämmönjakotapa ja lisäeristys.
Koska tilanne vaihtelee paljon sen mukaan, millainen rakennus on, on helpoin tapa pohtia ohjauksen järkevyyttä sen mukaan, miten paljon sähköä kuluu.