Suomalaisten euroedustajien rivit repesivät tiistaina, kun Euroopan parlamentti äänesti Strasbourgissa päästöoikeuksien hinnan korotuksesta.
Seitsemän suomalaismeppiä kannatti hinnankorotuksia, viisi vastusti.
Parlamentti hyväksyi suunnitelman jäädyttää osittain hiilidioksidin päästöoikeuksien kauppa, jotta päästöoikeuksien hintaa saataisiin korotettua. Jäädytyksen tavoitteena on vähentää kasvihuonepäästöjä sekä kannustaa yrityksiä investoimaan puhtaampaan teknologiaan.
Suomalaismepeistä Liisa Jaakonsaari ja Mitro Repo (sd.), Anneli Jäätteenmäki (kesk.), Sirpa Pietikäinen (kok.), Nils Torvalds (r.) sekä Satu Hassi (vihr.) ja Tarja Cronberg (vihr.) kannattivat päästökaupan jäädytystä. Sen sijaan Sampo Terho (ps.), Sari Essayah (kd.), Eija-Riitta Korhola (kok.) ja Petri Sarvamaa (kok.) ja Hannu Takkula (kesk.) vastustivat sitä.
Riikka Pakarinen (kesk.) oli poissa täysistunnosta tiistaina.
Äänestyksen jälkeen meppien kesken sukeutui pieni riita sosiaalisessa mediassa. Satu Hassi muistutti, että päästökaupan tiukentaminen on nyt käsitelty loppuun, kun parlamentti asettui ministerineuvoston linjoille.
”Se on myös Suomen hallituksen – mukaan lukien kokoomus – linja, ja sen puolesta minäkin äänestin”, Hassi kommentoi Twitterissä.
Tähän Eija-Riitta Korhola vastasi tviittaamalla: ”Onko siis vastattava samalla mitalla: päivän päästökauppaäänestys osoitti, että Satu Hassi vihaa suomalaistyöpaikkoja?”
Korholalle ratkaisu oli pettymys, sillä hän on työskennellyt päästökaupan parissa koko parlamenttikauden.
Hänen mukaansa hinnankorotus on omiaan paitsi siirtämään työpaikkoja pois Suomesta myös nostamaan sähkön hintaa.
Niin ilmasto- kuin teollisuuspolitiikan puolesta on käyty kovaa lobbausta Euroopan parlamentissa. Varsinkin terästeollisuuden kilpailukyvyn pelätään katoavan lopullisesti, minkä johdosta teollisuus siirtyy entistä enemmän Aasiaan.
Ristiriitaiseksi asetelman tekee se, että ilmansaasteet ovat jo nyt etenkin Kiinassa monin paikoin erittäin paha ongelma.
Nils Torvalds myönsi päästökauppajärjestelmän vaikeudet. EU pesee hänen mukaansa kätensä ja sysää ilmastonmuutoksen ehkäisemisen varjolla ongelmia muille.
Päätös syntyi äänin 385 puolesta, 284 vastaan ja 24 tyhjää.
KAIJALEENA RUNSTEN