verkossa sanottua
Sääuutiset keräsivät Maaseudun Tulevaisuuden verkkosivuilla mukavasti kommentteja. Tiken runsaan sadon ennustekin herätti paljon epäilyä ja lukijoiden kommentit on julkaistu jo perjantain lehdessä.
Maalaisimmeinen asuu nimimerkistä päätellen itäisellä murrealueella ja kertoo seuraavia säähavaintoja: ”Tosi märkä kesä. Lehmät ja kaikki alle 6kk ikäiset piti ottaa takaisin sisälle, kun turvemaat ei kestä eläinten painoa ja laitumet on järvinä. Lypsylehmät ei voi laiduntaa lammikoissa. Isoille hiehoille pitää lisätä laidunalaa rehualoihin, ettei niitäkin tarvis vielä ottaa sisälle. Pellolla jää kaikki koneet kiinni, jopa pelastamaan lähteneet. Saa nähdä saako toista satoa pois kun ekankin kanssa oli ongelmia. Taisteltiin sateiden lomassa ja moni satsi kastu. Toivottavasti elokuussa alkas kuivakausi ja kestäs yli syksyn, jotta saahaan jonkulainen sato kerättyä. Tai myyntiin tehty rehun syö oma karja.”
Mummo Pyhäjärven rannalta kertoo, että heinäkuussa on satanut jo 116 milliä. Mustikka on kuulemma sateiden takia menettänyt makuaan ja ne joutuu keräämään nopeasti sadekuurojen välillä.
Saimaan asukas kertoo, miksi lisäjuoksutuksiin on ajauduttu: ”Vika piilee Suomen puolella. Esim. Kallavesi oli keväällä korkeimmillaan vuosikymmeniin, mutta mitään ei tehty. Piirreltiin vain erilaisia ennustekaavioita, vaikka maakunnista pyydettiin lisäjuoksutuksia. Nyt ovat monella mm. yritystoiminnan mahdollisuudetkin vaakalaudalla vesimassojen peittäessä ranta-alueita ja syövyttäessä rantapuiden juuristoja, jotka kaatuilevat järviin. Kukahan korvaisi vahingot ja sen, miksi voimalaitosteollisuus voi varastoida yksityisten maille energiaa vapaasti tuhansien hehtaarien alueelle eikä kukaan politiikkokaan ota kantaa asiaan pikaisesti.”
Jättiputken hävittäminen poiki kommentin Aulis Ansalehdolta: ”Pelkkä glyfosaattisuihke (Roundup, Rambo ym.) lehdille on vielä helpompaa. Ja turvallisempaakin. Jopa kukinta loppuu siihen. Kokemusta on!”
Konneveden saaren polttaminen alkukesällä herätti edelleen kysymyksiä Mikon mielessä: ”Todella järjetöntä touhua. Miksi ei tukkipuita korjattu ennen polttoa ja varat (kymmeniä tuhansia euroja) käytetty vaikka oikeaan luonnonsuojeluun tai vaikkapa Konneveden vanhusten hyväksi? Toukille olisi riittänyt risut ja pinotavara ja alueella olisi voitu kulkea. Laikutuksia moititaan rumiksi mutta tämä sitä RUMAA on.”
Kerrottakoon Mikolle, että puunkorjuu saarista on logistisesti haastavaa ja se on yleensä kannattavaa vain parhaina jäätalvina.
ANTTI HIRSAHO
MT:n juttuja voi kommentoida
verkkosivuilla osoitteessa www.maaseuduntulevaisuus.fi