Poliisin mukaan kansanedustaja Vornanen on kokenut tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä
Ampumistapauksessa on kolme rikosnimikettä. Poliisin mukaan nämä ovat vaaran aiheuttaminen, laiton uhkaus ja ampuma-aserikkomus.
Poliisi on selvittänyt tapahtumia ravintola Ihkun edessä muun muassa valvontakameratallenteiden avulla. LEHTIKUVA / EMMI KORHONEN.Perussuomalaisten kansanedustaja Timo Vornanen on poliisin mukaan kokenut tulleensa uhatuksi ennen aseen käyttöä.
Tutkinnanjohtaja, rikoskomisario Jukka Larkio sanoo STT:lle, että ainakaan valvontakameroista ei kuitenkaan näy, että kukaan olisi ollut käymässä epäillyn päälle.
Tällä hetkellä Helsingin ampumistapauksessa ei ole epäiltynä ketään muuta kuin Vornanen. Poliisilta saadun tiedon mukaan tutkinnan seuraavassa vaiheessa selvitetään muun muassa sitä, onko joku mahdollisesti uhannut Vornasta.
Tiettävästi Vornanen on riitaantunut toisen seurueen kanssa. Kuulusteluissa on puhuttu ainakin tönimisestä.
”Olisiko se sitten siitä sanaharkasta lähtenyt vyörymään. Eivät tunteneet toisiaan, joten ei sellaista taustalla olevaa motiivia”, Larkio sanoo.
”Mitä tämä riita on ollut ja mistä se on syntynyt, monet kuulusteltavista eivät oikein itsekään tiedä, mistä se on tullut”, hän lisää.
Larkio korostaa kellon olleen perjantain puolella pitkälti yli puolenyön ja ihmisten olleen päihtyneitä. Hän arvioi tämän vaikuttaneen ainakin osittain asiaan.
Epäillyn omassa seurueessa on Larkion mukaan ollut puoluekavereita, joista osa oli ehtinyt jo lähteä pois, mutta joitain oli jäänyt. Itse riitelyyn he eivät kuitenkaan ole olleet osallisena. Yökerhon ulkopuolella on ampumisen aikoihin ollut vajaat kymmenen ihmistä, ja Larkio kuvailee ryhmää sekalaiseksi porukaksi.
Poliisi vetoaa esitutkintalain määräyksiin eikä edelleenkään vahvista epäillyn henkilöllisyyttä. Sen sijaan poliisi puhuu 54-vuotiaasta miehestä. Muun muassa perussuomalaisista on kuitenkin kerrottu, että rikoksista epäilty mies on puolueen kansanedustaja Vornanen.
Vornasen epäillään osoittaneen aseella kahta ihmistä ja ampuneen laukauksen maahan ravintola Ihkun edessä Helsingissä perjantain vastaisena yönä.
Poliisista saadun tiedon mukaan Vornasella ei ole ollut asetta mukana eduskunnassa.
”On se varmaan ollut pidemmän aikaa hänellä, mutta meidän tietojemme mukaan hän ei ole sitä eduskuntaan vienyt. Eduskunnassa hän ei ole sitä asetta kantanut”, Larkio sanoi STT:lle maanantaina iltapäivällä.
Vornasen epäillään hakeneen aseen kotoa torstaipäivän aikana, mutta tästä ei ole vielä varmuutta.
Larkion mukaan poliisi on takavarikoinut ampumistapauksessa käytetyn aseen, jota hän kuvailee 6.35-kaliiperiseksi taskuaseeksi. Poliisilla on vielä selvityksen alla, mitä käyttötarkoitusta varten ase on ollut Vornasella sekä se, miksi ase on ollut ravintolassa mukana.
Ampumistapauksessa on kolme rikosnimikettä. Poliisin mukaan nämä ovat vaaran aiheuttaminen, laiton uhkaus ja ampuma-aserikkomus.
Vornasen epäillään osoittaneen aseella kahta ihmistä ja ampuneen laukauksen maahan ravintola Ihkun edessä Helsingissä perjantain vastaisena yönä.
Poliisin mukaan epäilty on myöntänyt tapahtumakulun.
Tapauksen rikosnimikkeet ovat muuttuneet esitutkinnan edetessä. Heti tapahtumien jälkeen nimikkeet olivat törkeän pahoinpitelyn yritys, laiton uhkaus ja ampuma-aserikos.
”Nythän ne rikosnimikkeet muuttuivat, kun saatiin asiaa selvitettyä, niin kyllä hän tämän tapahtumakulun sinällään myöntää”, Larkio sanoo.
Sen sijaan Vornanen ei ole esimerkiksi myöntänyt alkuvaiheessa rikosnimikkeenä ollutta pahoinpitelyn yritystä. Larkio sanoo, ettei ole tullut ilmi, että tapauksessa olisi ollut vahingoittamisen tarkoitusta.
Larkion mukaan laiton uhkaus liittyy siihen, kuinka mies on osoittanut muita ihmisiä aseella, vaikkakin tutkinnanjohtajan mukaan vain lyhyen aikaa. Vaaran aiheuttaminen tulee puolestaan automaattisesti siitä, kun Helsingin keskustassa ammutaan aseella.
Alun perin miestä epäiltiin ampuma-aserikoksesta, mutta koska ase on ollut luvallinen, ei kyseessä ole ampuma-aserikos. Ampuma-aserikkomus liittyy Larkion mukaan aseen käsittelyyn, kantamiseen ja päihtymykseen.
Poliisi tiedotti tapauksesta ensimmäisen kerran lauantaina. Tuolloin poliisi ei vielä kertonut rikosnimikkeitä vaan ainoastaan sen, että 54-vuotiasta miestä epäiltiin henkeen ja terveyteen kohdistuneesta rikoksesta.
”Viikonloppuna poliisi teki kuulusteluita ja kävi läpi valvontakameratallenteita, mikä toi omalta osaltaan selvyyttä tapahtumiin ravintolassa sekä sen edustalla.” Jukka Larkio
Poliisin käsitys ampumistilanteesta on pysynyt samana kuin aiemmin, tiedotteessa kerrotaan. Esitutkinnan alussa tapahtumien kulku oli poliisin mukaan epäselvä, koska paikalla olleita ihmisiä ei päästy heti kuulemaan eikä tilanteesta olleita valvontakameratallenteita ollut heti saatavilla.
”Poliisi pääsi kuulemaan epäiltyä myöhään perjantaina iltapäivällä”, tutkinnanjohtaja Larkio kertoi tiedotteessa.
”Viikonloppuna poliisi teki kuulusteluita ja kävi läpi valvontakameratallenteita, mikä toi omalta osaltaan selvyyttä tapahtumiin ravintolassa sekä sen edustalla.”
Vornanen otettiin kiinni perjantaina aamuyöstä, ja hänet pidätettiin saman päivän aikana. Hänet vapautettiin lauantaina.
Larkion mukaan ydinkuulusteltavat on saatu aika hyvin käytyä läpi, mutta voi olla, että tulee vielä tarvetta tarkennuksille. Poliisin arvion mukaan tapauksen esitutkinta valmistuu touko–kesäkuussa. Tapauksen syyttäjä on erikoissyyttäjä Tapio Mäkinen, tiedotteessa kerrotaan.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
