Crepe Match ja Olli Koivunen mahdollisen inhimillisen erehdyksen kourissa St. Legerissä: "Valokennosysteemi ainoa tapa estää virheet"
Vihdoin tiistai-iltana Teivossa kilpaillut viime lauantain suurkilpailut St. Legerin ja Satakunta-ajon vaiheet sisälsivät kaikkineen yksinkertaisesti liikaa jännitystä. Yksi karuimmista piirteistä oli Derbyn sankarin Crepe Matchin mahdollisesti virheellinen lähdönpalautus.Tilaajalle
Crepe Match ja Olli Koivunen joutuivat tiistai-iltana Teivossa St. Legerissä osallisiksi todella harmittavaan tapahtumaketjuun. Kuva: Terhi Piispa-HelistenTeivon pimenneen tiistai-illan päätöslähdössä St. Legerissä ensimmäinen lähtöyritys tuotti uusinnan, vaikka jo ”livenä” lähtöä katsoen kukaan ei näyttänyt olleen liian aikaisin yli lähtölinjan. Paalulta starttasi vain kaksi nelivuotiasta tammaa. Suosikit tulivat takamatkoilta, ja vähiten huonon startin niistä sai Olli Koivusen ohjastama Crepe Match.
Lähettäjien lippu kuitenkin nousi, ja lähtö palautettiin hieman myöhäisellä hälytyksellä. Uusinta meni Koivusen ja Crepe Matchin piikkiin. Toisella yrityksellä kakkosradalla 20 metrissä voltannut Crepe Match alkoi käydä kierroksilla, ja aja-komennolla se laukkasi. Laukkaa ei saanut millään alas. Ensimmäisellä yrityksellä ori oli selvästikin matkalla kohti keulapaikkaa ja todennäköistä menestystä.
”Ei oltu kyllä lähelläkään meidän karsinan lähtölinjaa aja-komennolla ensimmäisessä yrityksessäkään”, Olli Koivunen huokailee.
”Sen voi nauhalta todeta. Vaikka ääni ei olisi synkassa tv-kuvan kanssa, voi eron tutkia. Sen voi tehdä niin, että kellottaa lipunheilautuksen ja aja-komennon välisen ajan tai tutkia asiaa kellottamalla aja-komennosta koko lähdön ja vertaamalla kokonaisaikaan. Noin saa todennettua tarkan aja-komennon hetken. Yksinkertaisesti siinä liputuksessa sattui inhimillinen erehdys. Syy oli ehkä se, että olimme Crepen kanssa melko selvästi edellä muita 20 metrin valjakoita.”
”Tuntuu älyttömältä, ettei sakkoa poistettu.” Olli Koivunen
Ravituotantojen ajoittaisen kuvan ja äänen epärytmin voi todeta esimerkiksi haastatteluista, joissa suut eivät liiku aivan samaan tahtiin äänen kanssa. Olli Koivunen sai ykköspalkinnosta 36 000 eurosta laskettavan 360 euron suuruisen sakon lähdönuusinnasta.
”Tuntuu älyttömältä, ettei sakkoa poistettu, kun asian virheellisyys taisi selvitä tuomaristollekin. Olen tehnyt Hippokselle muutoshakemuksen ja maksanut siitä vielä 200 euron maksun lisää. Toki pieniä asioita tässä katastrofissa, mutta joku raja vääryydelläkin sentään pitää olla. Ymmärrän inhimillisen erehdyksen, vaikka näin isossa paikassa sen nieleminen vaatii aika paljon. Mutta että vielä sakko päälle!”
Olli Koivusella on asiaan ratkaisuehdotus.
”Ruotsin systeemi valokennot estäisivät inhimillisen erehdyksen mahdollisuuden ainakin lähtölinjan liian aikaisen ylityksen tapauksissa. Volttilähdöissä tapahtuu paljon muutakin virheellistä valitettavan usein, joita tulee varmaan aina menemään osa läpi sormien. Kennosysteemillä ainakin tuo eilinen ongelma poistuisi. Ilman sitä jonain päivänä taas joku heilauttaa lippua väärässä paikassa. Eikä siinä mitään: me muutkin teemme virheitä. Juuri tuon virheen mahdollisuuden pystyisi kuitenkin eliminoimaan.”
”Ori näyttää ja tuntuu kyllä edelleenkin todella mahtavalta hevoselta.”
Derbyn upea sankari Crepe Match on onnellisen tietämätön ympärillään vellovista tunteista.
”Ori näyttää ja tuntuu kyllä edelleenkin todella mahtavalta hevoselta. Sitä ei eilinen muuta millään lailla. Hevonen on juossut vasta 14 starttia ja viime aikoina harvemmin volttia. Se on vähän kuin varsa tavallaan vielä.”
”Katsotaan rauhassa tuleeko tälle kaudelle lisää startteja. Tulee talvisemmat olosuhteet ja kenkäpakot. Aika näyttää. Omistajat eivät ainakaan hätäile yhtään.”
Crepe Matchin omistaa Team Credit eli oriin valmentaja Harri Koivunen ja pitkäaikainen hevosenomistajansa Heikki Salakari.
”Emme voi vain lähteä poistamaan sakkoja tunteen pohjalta.” Jarmo Nirhamo
Suomen Hippoksen suurkilpailuvalvojana Teivossa paikalla oli Jarmo Nirhamo.
”Tuomariston on pakko toimia lähettäjien liputusten perusteella”, Jarmo Nirhamo aloittaa.
”Ongelmana asioiden toteamisessa jälkikäteen on lisäksi tuo tv-kuvan ja äänen silminnähtävä epärytmisyys. Lisäksi meidän täytyy mennä prosessi läpi. Emme voi vain lähteä poistamaan sakkoja tunteen pohjalta. Katsotaan tilanne huolella läpi ja koitetaan mahdollisuuksien mukaan saada selvää, oliko rangaistus aiheellinen vai ei. Ei kannata ottaa tapaa, että prosessissa oikaistaisiin, koska se voisi olla ennakkotapauksena ongelmallinen.”
Suomen Hippoksessa muutoksenhakumenettelyssä ensin vuorossa oleva suurkilpailuvalvoja katsoo tilanteen läpi ja antaa arvionsa. Kyseinen suurkilpailuvalvoja ei kuitenkaan luonnollisesti ole sama, kuin tapaukseen liittyvässä tuomaristossa mukana ollut.
”Jos sitten kilpailija tai asianosainen tuomaristo ei ole tyytyväinen tuohon ratkaisuun, voivat he tehdä tarkistusvaatimuksen. Silloin Hippoksen muutoksenhakulautakunta, eli tällä hetkellä suurkilpailuvalvojat Ismo Kovanen ja Mikko Silvasti sekä ravivalmentajien edustajana Jukka-Pekka Kauhanen, läpikäy vielä tapauksen.”
”Ilman muutahan valokenno olisi ratkaissut tämän ongelman.” Jarmo Nirhamo
Valokennojen hyödyllisyydestä Jarmo Nirhamo on samaa mieltä Olli Koivusen kanssa.
”Ilman muutahan valokenno olisi ratkaissut tämän ongelman. Ei se täydellinen avain onneen ole, mutta juuri eilen se olisi todentanut, oliko vai ei Crepe Match yli linjan. Tuomariston osuudeksi jää valokennojen jälkeenkin syyllisyyden toteaminen. Kennot kertovat vain, että joku meni yli linjan, ei sitä kuka meni yli tai sitä kuka tai mikä volttaamisessa aiheutti tilanteen? Syynä voi olla esimerkiksi väärin johdettu voltti tai kanssakilpailijan häiriö.”
Valokennokeskustelua on käyty meilläkin jo kymmeniä vuosia. Killerjärven takavuosien kokeilua pidemmälle asia ei ole Suomessa edennyt, vaikka Ruotsissa kennot ovat olleet käytössä jo kauan.
”Hyvä lisähän se olisi tuomareiden työkalupakkiin. Se olisi iso investointi kaikissa tapauksissa. Vaikka laitteisto kiertäisi, olisi siihen liittyvä kaapelointi kallista. Toki laitteisto ei ehkä ole aivan yhtä kallista, kuin joskus aikaisempina vuosina. Ravi-infrastruktuurin parannuksessa ja kunnossapidossa on kuitenkin muitakin isoja tarpeita. Saa nähdä, voitaisiinko tuollaiseen saada rahoitus ja milloin tällainen voisi tapahtua?”
- Osaston luetuimmat
