Altistaako poliittinen kanta koronakuolemille ja rokotevastaisuudelle? Tutkimus paljasti yllättävän tuloksen
Yhdysvalloissa koronapandemian aikana lisääntyneet kuolemat osuivat huomattavasti useammin republikaanien kuin demokraattien kohdalle. Ennen rokoteaikaa kuolemissa ei ollut juurikaan puoluekannan mukaisia eroja.Tilaajalle
Republikaanien kriittisempi suhtautumisen rokotteisiin tai jopa rokotekielteisyys voivat vaikuttaa puolueen kannattajien verrattain korkeaan koronakuolleisuuteen. Suomessakin poliittiset mielipiteet näyttävät kärjistyvän, mutta tiedossa ei taida olla rokotekielteisyyden selvää kytköstä minkään puolueen kannattajiin. Kuva: Timo FilpusOlipa aamukahvi mennä väärään kurkkuun, kun Yhdysvaltalaisen, arvostetun JAMA-lääkärilehden artikkeli osui silmiini. Otsikko nimittäin kertoi koronaviruksen tappaneen enemmän republikaaneja kuin demokraatteja.
Tiedossa on liuta vakaville infektioille altistavia tekijöitä, kuten esimerkiksi ikä, perussairaudet ja perimä, mutta poliittinen kanta ei ole kuulunut tähän luetteloon. Mistä on kyse?
Yalen yliopiston tutkijat kiinnittivät huomionsa tietoihin, joiden mukaan pandemian aikana koronaan näytti kuolevan enemmän ihmisiä republikaanien kuin demokraattien hallitsemilla alueilla.
Ja toden totta, republikaaneja oli kuollut 15 prosenttia enemmän kuin demokraatteja.
Asia piti tutkia. Niinpä he yhdistivät Floridan ja Ohion osavaltioista tiedot puolueiden rekisteröidyistä äänestäjistä ja viikoittaisista kuolinrekistereistä. Tiedot kerättiin vajaan kahden vuoden ajalta koronapandemian alusta.
Koronaan kuolleiksi laskettiin niin sanotusti ylimääräiset kuolleet, eli kuolintilastoissa näkyvät pandemian aikana lisääntyneet kuolemat. Osavaltioiden tilastoista todettiin yhteensä yli puoli miljoonaa kuolemaa. Kuolleiden ikä oli keskimäärin 78 vuotta.
Ja toden totta, republikaaneja oli kuollut 15 prosenttia enemmän kuin demokraatteja. Kun analyysi tarkennettiin ajalle, jolloin rokotteet olivat saatavilla, oli ero peräti 43 prosenttia.
Itse asiassa ennen rokoteaikaa kuolemissa ei ollut juurikaan puoluekannan mukaisia eroja. Tällä perusteella tutkijat esittävät eron todennäköiseksi syyksi republikaanien kriittisemmän suhtautumisen rokotteisiin tai jopa rokotekielteisyyden.
Teoriassa on mahdollista, että myös erot eri puolueita kannattavien sosioekonomisessa taustassa, perussairauksissa tai sairausvakuutuksissa saattaisivat olla osaselityksenä. Osasyynä voi myös olla ero mielipiteissä virukselta suojautumisen menetelmistä.
Kahvin voi siis juoda loppuun kakistelematta. Poliittinen kanta ei taida altistaa koronakuolemille.
Meillä Suomessakin poliittiset mielipiteet näyttävät kärjistyvän, mutta eipä taida olla tiedossa rokotekielteisyyden selvää kytköstä minkään puolueen kannattajiin.
Kirjoittaja on lääketieteen tohtori.
Lähde: JAMA Internal Medicine
- Osaston luetuimmat
