Eräs nuori mies astui tammikuussa asepalvelukseen pitkät hiukset poninhännällä – ja kuinkas sitten kävikään?
Miesten hiusten pituus armeijassa on asia, josta ei tingitä. Pääesikunta vetoaa siihen, että yhteneväinen ulkonäkö lisää turvallisuudentunnetta.Tilaajalle
Jääkärit valmistautumassa liikuntasuoritukseen. Kuva: Markku VuorikariUudet alokkaat saapuivat varusmiespalvelukseen tammikuun alussa, mutta osa viihtyi vain hetken. Syitä oli useita, ja harvinaisemmasta päästä lienee ollut hiusten pituutta määrittelevä ohjesääntö.
Heitäkin oli. Karjalan prikaatin erääseen komppaniaan astui palvelukseen nuorukainen, joka ilmoitti jäävänsä, jos saa pitää pitkät mutta kiinni olevat hiuksensa. Tupakavereille hän kertoi hiusten olevan osa identiteettiään, josta hän ei tingi.
Hiuksista on väännetty kättä ennenkin.
Vuonna 2011 tasa-arvovaltuutettu Pirkko Mäkinen haastoi Puolustusvoimat seuraamaan kehitystä muuttuvassa maailmassa ja mukauttamaan hiusten pituutta säätelevä ohjesääntö siihen.
Reilut 10 vuotta myöhemmin 2022 naiset ja miehet voivat majoittua jo samassa tuvassa, mutta yhä vain toiselle sukupuolelle sallitaan pitkät hiukset.
Juuri tämä tasa-arvovinkkeli on saanut eduskunnan oikeusasiamiehet pohtimaan asiaa.
Apulaisoikeusasiamies Lauri Lehtinen puolusteli 1999 eriarvoista kohtelua kahdella seikalla: pitkien hiusten salliminen naisille kompensoi muuten miehistä pukeutumiskulttuuria ja toisaalta madaltaa naisten kynnystä hakeutua maanpuolustustehtäviin.
Eduskunnan oikeusasiamiehet lähestyvät asiaa tasa-arvonäkökulmasta.
Apulaisoikeusasiamies Maija Sakslin nosti hiusasiat uudelleen esille vuonna 2015 ja pyysi pääesikunnalta jälleen lausuntoa.
Nämä kertoivat operoivansa parhaillaan uudistuksen parissa, ja pari vuotta myöhemmin tulikin uusi ohjesääntö. Siinä merkittävimmäksi uudistukseksi nähtiin, että ”sotilasta ei voida käskeä ajattamaan siilitukkaa tai päätään kokonaan kaljuksi”.
Tosin ei sitä vaadittu aiemminkaan.
Sakslinin aloittaman selvityksen loppuun saattanut apulaisoikeusasiamies Pasi Pölönen teki lausunnossaan 19.3.2019 yhteenvedon aiemmasta eikä katsonut asian vaativan lisätoimia. Hän kuitenkin totesi, ettei hiusten pituus enää liity sukupuoleen samalla tavalla kuin aikaisemmin ja että ”olisi positiivista, jos tämä seikka tultaisiin ottamaan huomioon myös sotilaan ulkonäköä koskevissa vaatimuksissa”.
Siihen olisi voinut lisätä, että hiusten pituus karkasi useilla miehillä naisia pidemmäksi jo 60 vuotta sitten. Tasa-arvovaltuutettu, ylitarkastaja Miko Lempinen toteaa 1960–70-lukujen hiusmuodin olleen varsin pitkä.
”Asiasta tulee meille vuosittain yksi tai kaksi yhteydenottoa. Joinain vuosina ei lainkaan.”
Pääesikunta pelkää, että miesten pitkät hiukset aiheuttavat negatiivista huomiota.
Järkisyitä miesten lyhyeen hiusmuotiin Suomen armeijassa on enää vaikea löytää – vai voiko? Pääesikunnan komento- ja sotilasmusiikkisektorin johtaja, majuri Marko Maaluoto perusteli varusmiesten lyhyitä hiuksia MT:lle sähköpostitse.
”Näiden on todettu lisäävän kaikkien turvallisuudentunnetta, yhtenäisyyttä ja yhdenmukaisuutta.”
Kuinka sitten turvallisuudentunne lisääntyy ja kuinka tämä on todennettu? Maaluoto tarkentaa näin:
”Turvallisuudentunne, yhtenäisyys ja yhdenmukaisuus perustuvat siihen, että sotilaat ovat samannäköisiä ja kenenkään ulkonäkö ei herätä erityistä huomiota. Mahdollinen selkeä erilaisuus voi herättää negatiivista huomiota, ja heihin voisi kohdistua joissain tilanteissa ei-toivottua käyttäytymistä. Tämän johdosta turvallisuus ja turvallisuudentunteen lisääminen on tärkeää. Yhtenäisyyden ja yhdenmukaisuuden on myös todettu lisäävän luottamusta sotilasjoukkoon.”
Toisin sanoen syynä on siis erilaisuuden pelko ja sen aiheuttamat reaktiot etenkin muissa varusmiehissä.
Maaluodon tiedossa ei ole tilastoa, montako miestä jättää varusmiespalveluksen kesken hiusmuotia ohjaavan ohjesäännön vuoksi. Hän kuitenkin toteaa, että yleisimmin palvelus keskeytetään terveydellisistä syistä.
Kertausharjoituksissa pitkät hiukset on sallittu. Tuon linjauksen historia ei ole Maaluodon tiedossa, mutta hän arvelee perusteeksi sen, että ”pidettäisiin kohtuuttomana edellyttää hiusten leikkaamista ohjesäännön mukaiseksi yhden tai korkeintaan muutaman päivän pituista kertausharjoitusta varten”.
Viime kädessä pukeutumiseen ja siisteyteen liittyvät määräykset ovat Maaluodon mukaan Puolustusvoimain komentajan määräysvallassa.
Mutta kuinka kävi tammikuussa palvelukseen astuneelle pitkätukkaiselle nuorukaiselle?
Alikersantti kävi kysymässä asiaa esimiehiltään, ja nuorukainen päätyi muutaman päivän päästä kotimatkalle. Emme saa tietää, päätyikö siviilipalvelukseen taitava yksittäistaistelija, loistava tiimipelaaja vai vedättäjä, jonka ei olisi pitänyt alun perinkään tulla viemään toisten aikaa.
Yllätys silti olisi, jos vaatimus lyhyistä hiuksista olisi tullut hänellekään yllätyksenä.
- Osaston luetuimmat
