”Ei se tuottajan vika ole, jos salmonella tulee tilalle rehun mukana”, Valion edunvalvontajohtaja Riitta Brandt puuskahtaa.
Brandt oli korvausvastuita käsittelevässä työryhmässä kuultavana maidontuotannon näkökulmasta.
Hänen mielestään on tuottajan oikeusturvan kannalta käsittämätöntä, että korvausvastuuta halutaan siirtää pois rehuntuottajilta.
”Kuka sen sitten korvaa, jos ei rehun toimittaja, kun pystytään osoittamaan, että tauti on tullut rehun mukana”, hän kysyy.
Nykyään esimerkiksi salmonellan alkuperä pystytään jäljittämään tarkasti bakteerin serotyypin avulla, Brandt huomauttaa.
Työryhmässä on pohdittu myös vaihtoehtoa, jonka mukaan viljelijän pitäisi korvauksia saadakseen pystyä osoittamaan tavarantoimittajan aiheuttaman vahingon tahallisuus.
Tätäkään Brandt ei pidä järkevänä. ”Eihän salmonellan tulo rehun mukana ole koskaan tahallista.”
Rehuteollisuus vetoaa myös siihen, että osa alan toimijoista on jo pienempiä kuin suurimmat maatilat ja että niitä uhkaa korvaustapauksissa konkurssi.
”Meneehän maatilakin konkurssiin, jos valtavat saneerauskustannukset kaatuvat sen niskaan”, Brandt huomauttaa.
Satu Lehtonen