Fosforin käyttöä ei rajoitetakaan lisää – ”Esitetty lainsäädäntö olisi ollut Euroopan kirein”
Tästäkin eteenpäin viljelijät pystyvät sitoutumaan ympäristökorvaukseen, sillä mahdollisuus lannoituksen tarkentamiseen säilyy.
”Fosforin käyttöä ei rajoiteta viljelijöille mahdottomilla tavoilla”, Anne Kalmari sanoo. Kuva: Kari SalonenMaa- ja metsätalousvaliokunta päätti yksimielisesti, että ympäristökorvauksen edellyttämää tiukennettua tasoa ei tulla käyttämään pohjana lannoitelaille”, sanoo maa- ja metsätalousvaliokunnan puheenjohtaja Anne Kalmari.
Tästäkin eteenpäin viljelijät pystyvät sitoutumaan ympäristökorvaukseen, sillä mahdollisuus lannoituksen tarkentamiseen säilyy.
Ministeriön esityksen mukaan ympäristökorvauksen taso olisi ollut lainsäädännössä olevan fosforirajan mukaan.
”Esityksen tarkoitus on hyvä, mutta realismia tarvitaan”, Kalmari sanoo.
”Fosforin käytön tasoa tarkennetaan, mutta käyttöä ei rajoiteta tavoilla, jotka ovat viljelijöille mahdottomia.”
Kaikki tilat eivät ole pystyneet sitoutumaan ympäristökorvaukseen tiukan fosforinkäytön rajauksen vuoksi. Tason siirtäminen lakiin olisi tietänyt lisää pellon pakkoraivausta.
”Esitetty lainsäädäntö olisi ollut Euroopan kirein.”
Pohjaesitys ei esimerkiksi sisältänyt fosforintasauksiin monivuotisia tasausjärjestelmiä tai satotasokorjauksia. ”Esityksen myötä käyttörajoitus olisi ollut ympäristökorvauksen ehtoja tiukempi.”
Kaikkea orgaanista lannoitetta tullaan jatkossa kohtelemaan samalla tavalla lainsäädännössä. Fosforin hyväksilukuprosentiksi esitetään myös lannan osalta 60 prosenttia, samoin kuin esimerkiksi jätevesilietteessä.
”Kiertotalous on tärkeää, koska pääkaupunkiseudun jätevesillä pystyttäisiin lannoittamaan koko Uudenmaan pellot”, Kalmari korostaa.
Lue myös:
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat
