Pro Agrialla ja Maito Suoni -yhtiöllä oli sopimus lypsykarjapihaton, lietesäiliöiden ja AIV-siilojen suunnittelusta ja rakennuttamisesta. Pro Agrian tehtäviin kuului rakentamisen kustannusseuranta ja -valvonta.
Rakennushankkeen kokonaiskustannukset ylittivät Pro Agrian laatiman kustannusarvion 583 544 eurolla. Yhteensä hankkeen kokonaiskustannus oli lopulta 2 083 824 euroa.
Maito Suoni vaati käräjäoikeudessa, että Pro Agria korvaa koko 500 000 euron ylityksen sekä palauttaa sen Pro Agrialle maksamat palkkiot.
Oikeuden päätöksissä todetaan, että sopimuksissa Pro Agria ei ole sitoutunut toteuttamaan hanketta kustannusarvion mukaisesti. Kustannusarvion todetaan myös olevan alun pitäen puutteellinen.
Pro Agrian katsotaan vieneen rakennushanketta eteenpäin sellaisella tavalla, joka on käsittänyt merkittävän riskin kustannusten riistäytymisestä hallitsemattomiksi. Pro Agria ei ollut tiedottanut Maito Suonea näistä riskeistä.
Oikeuden mukaan Maito Suonen on pitänyt varautua 20 prosentin kustannusarvion ylitykseen. Nyt ylitys on suurempi.
Pohjois-Karjalan käräjäoikeus on tuominnut Pro Agrian maksamaan Maito Suonelle 200 000 euroa vahingonkorvauksia ja korvaamaan oikeudenkäyntikuluja.
Päätöksestä voi valittaa hovioikeuteen tai ennakkopäätösvalituksella korkeimpaan oikeuteen.