MTK:n lakimies Marica Twerin ei suosittele tukioikeuksien siirtoon niin sanottua kevennettyä menettelyä, josta kerrottiin viime perjantain Maaseudun Tulevaisuudessa.
Siirto-ongelma koskee tilanteita, joissa pellon tukioikeudet ovat vuokralaisen omistuksessa ja ne haluttaisiin siirtää pellon omistavan ei-aktiiviviljelijän omistukseen. Tukioikeuksien siirto ei-aktiiviviljelijälle on mahdollinen enää tämän vuoden ajan.
Maaseutuvirasto Mavi toteaa lokakuun alussa antamassaan tiedotteessa, että maanomistaja ja tukioikeudet omistava vuokralainen voivat sopia tukioikeuksien siirrosta ilman omistuksen siirtoa.
”Maanomistajan ja tukioikeudet omistavan vuokralaisen on mahdollista sopia keskenään, että vuokralainen siirtää vuokrasopimuksen päätyttyä vuokrattuja peltoja vastaavan määrän tukioikeuksia maanomistajan osoittamalle toiselle aktiiviviljelijälle”, Mavi tiedottaa.
Twerin pitää menettelyä liian riskialttiina. ”Lauseke voidaan tulkita yritykseksi kiertää EU-lainsäädäntöä.”
”90 prosentissa tapauksista kevennetty menettely toimii, mutta entä poikkeustilanteet? Tulee avioero, joku kuolee tai vuokralainen kieltäytyy siirtämästä tukioikeuksia vuokrasopimukseen lisätystä lausekkeesta huolimatta. Jos mennään oikeuteen, kukaan ei voi sanoa, mitä asiasta päätetään.”
Twerin korostaa, ettei kukaan voi myydä tai luovuttaa vastikkeetta jotain, jota ei omista. Ainoa varma tapa on hänen mukaansa se, että tukioikeudet ovat tukioikeusrekisterissä sen henkilön omistuksessa, jolla niiden määräysvallan halutaan olevan.
Twerin katsoo, että Mavi ja maa- ja metsätalousministeriö syyllistyvät huonoon hallintoon suosittelemalla menettelyä, joka ei ole oikeudellisesti pätevä.
Twerin muistuttaa, että nykyinen tukijärjestelmä on voimassa vuoteen 2020 saakka. Lisäksi tukioikeuden siirto koskee vain perustukea, ei ympäristö-, lfa- ja pohjoisessa kansallista tukea. ”Kannattaako tukioikeuksien omistuksesta tehdä suurta ongelmaa?”
SATU LEHTONEN