Oikeus: Naaraskarhun ja pennun kaadossa ei metsästysrikosta
Suomussalmella syyskuussa naaraskarhun ja pennun kaataneet miehet eivät syyllistyneet metsästysrikokseen.
Metsästäjän pitää huolellisesti varmistua kohteestaan, toteaa Kainuun käräjäoikeus. Kuva: Markku VuorikariKainuun käräjäoikeus on antanut päätöksensä valtakunnallista huomiota herättäneessä tapauksessa, jossa metsästäjät ampuivat Suomussalmella naaraskarhun ja karhunpennun. Alle vuoden ikäisiä karhuja ja niiden emoja ei saa metsästää.
Käräjäoikeus vapautti metsästysrikossyytteestä miehen, joka ampui naaraskarhun. Sen sijaan pienemmän karhun ampunut mies tuomittiin 40 päiväsakkoon metsästysrikkomuksesta, koska karhu todettiin alle vuoden ikäiseksi muun muassa hampaiden kehittymättömyyden perusteella.
Käräjäoikeuden mukaan aikuisen karhun ampunut mies oli tehnyt voitavansa varmistuakseen siitä, ettei naaraalla ole poikasta. Vasta ampumisen jälkeen hän oli havainnut, että läheisessä puussa on toinen, pienempi karhu.
Pienemmän karhun ampui toinen metsästäjä, joka arvioi sen olevan yli vuoden ikäinen erauskarhu, joita seudulla tiedettiin oleskelevan. Oikeuden mielestä hän toimi huolimattomasti, kun ei hämärässä pystynyt arvioimaan 22-kiloista karhua alle vuoden ikäiseksi.
"Huolimattomuuden aste ei ole kovin korkea", päätöksessä todetaan.
Syyttäjän mielestä miehet olivat syyllistyneet metsästysrikokseen. Hän vaati metsästäjille muun muassa kolmen vuoden metsästyskieltoa ja aseita valtiolle.
Artikkelin aiheet- Osaston luetuimmat