Lukijalta: Tuulivoimalan vaikutusta susiin ei tietääkseni ole tutkittu
Oikeuslaitos on erittäin vaarallisella tiellä, jos sen päätöksiä ohjaa jokin muu asia kuin Suomen laki, annettu näyttö tai tutkittu tieto.TilaajalleOnko oikeusvaltio vaarassa?
Olen käsittänyt, että oikeuden päätösten tulee perustua annettuun näyttöön, Suomen lakiin tai tutkittuun tietoon.
Minkä tason näyttöön tai tutkittuun tietoon perustui Pohjois-Suomen hallinto-oikeuden päätös evätä tuulipuiston rakentaminen Utajärvelle. Päätöstä perusteltiin susireviirillä.
Tietääkseni ei ole tutkittu edes sitä, karkottaako tuulivoimala susia vai vetääkö se niitä puoleensa.
Onhan se paha asia, jos tuulivoima karkottaa susia. Sudelle maastossa liikkuminen ja uuden reviirin etsiminen on tunnetusti vaikeaa. Jos taas se vetää susia puoleensa, niin sekin on paha asia, koska uudet tulokkaat joutuisivat käyttämään valtauksessa susille vierasta asiaa, väkivaltaa.
Valitettavasti ei ole ensimmäinen kerta, kun Suomen oikeuslaitos on tehnyt päätöksen ideologisin perustein. Oikeuslaitos on erittäin vaarallisella tiellä, jos sen päätöksiä ohjaa hyväosaisten vanhempien tai turhautuneiden nuorten mielipide, eikä Suomen laki, annettu näyttö tai tutkittu tieto.
Pekka VilkunaNivalaArtikkelin aiheetMetsäpalvelu
Miltä metsäsi näyttää euroissa? Katso puun hinta alueittain ja hintojen kehitys koko Suomessa.
- Osaston luetuimmat
